Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 14

Wątek: Książe i ŻEBRAK ...porównanie

  1. #1
    robin102
    Gość

    Książe i ŻEBRAK ...porównanie

    Tytuł trochę prowokacyjny , ale wpadł mi dziś w lapy ostatni numer mojej ulbionej makulatury ( Fotokurier) i jest ciekawe porównanie Canona 20D i OLY E500 za dobrze oly nie wypadł, co prawda w szczegółowości rejestracji zdeklasował canona 46 linni do 37 w canonie . No ale rzecz sie miała z kitowymi szkłami. Dalej to by już była calkowita porażka gdyby nie to że 20 D kosztuje dokladnie 2 razy tyle !!!!! naprawdę warto przeczytać
    a TY Blady koniecznie !!!

  2. #2
    Zwycięzca OlyRulez Awatar Jeronimo
    Dołączył
    Feb 2003
    Mieszka w
    wielkopolska
    Posty
    3.045
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria

    porównanie Canona 20D i Olka E500

    tak sie zastanawiam czy ten post pasuje do E-System

    moze napisz cos wiecej lub wrzuc screeny...
    List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać

  3. #3
    | OlyJedi Awatar Smerf Maruda
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Stolyca
    Posty
    2.579
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria

    Re: Książe i ŻEBRAK ...porównanie

    Cytat Zamieszczone przez robin102
    Tytuł trochę prowokacyjny , ale wpadł mi dziś w lapy ostatni numer mojej ulbionej makulatury ( Fotokurier) i jest ciekawe porównanie Canona 20D i OLY E500 za dobrze oly nie wypadł (...)
    Ty, robin102, a nie porównywali tam Volvo z Cinquecento? To też mógłby być ciekawy test.

    Czemu ma służyć porównanie konsumenckiego aparatu z (pół)profesjonalnym sprzętem?

  4. #4
    robin102
    Gość
    Chyba chcieli zrobić NAM "dobrze" bo porównanie prawie bez sensu , aczkolwiek daje do myślenia ,że jesli stać Cię na amatorski sprzęt to taki trzeba kupić i robić fotki i pogodzić się że za 2 razy tyle będzie lepszy . Choć nie koniecznie 2 razy lepszy. Załaczyli w artykule 2 zdjęcia z trudnych warunków zima i ławka w parku no i niestety mi się bardziej podobało te zrobione olym . Skrzywienie jakieś czy co . Zresztą co można powiedzieć o jakości mini fotek na gazetowym paierku.

  5. #5
    Awatar nurek
    Dołączył
    Mar 2005
    Mieszka w
    Kuj-Pom.
    Posty
    335
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria

    Re: Książe i ŻEBRAK ...porównanie

    Cytat Zamieszczone przez robin102
    ...ciekawe porównanie Canona 20D i OLY E500 za dobrze oly nie wypadł, co prawda w szczegółowości rejestracji zdeklasował canona 46 linni do 37 w canonie...
    Właśnie dzisiaj przed chwilką wpadła mi w ręce ta gazetka w kiosku. Nie miałem już kaski na zakup ani zbyt dużo czasu żeby przeczytać cały test. Rzuciłem tylo okiem na końcowy wynik i chyba wcale nie było tak źle. O ile dobrze pamiętam Olek miał 4,97/5 a Canon 5/5. Tak się zastanawiam czy te 0,3 pkt różnicy to aż 0,3 czy tylko 0,3. Mnie się chyba wydaje że tylko, patrząc chociażby na cenę aparatów.

    ps. Ten tytuł robin102 to faktycznie wymyśliłe .
    Jutro polecę po gazetkę i spokojnie poczytam.
    E-1 // C-5060 // ZD 14-54 // 40-150 // 35 Macro // FL-50 // EP-2 // SHLD-2

  6. #6
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    N=52°16 E=20°57
    Posty
    1.648
    Siła reputacji
    26
    Moja galeria
    naprawdę warto przeczytać a TY Blady koniecznie !!!
    napewno przeczytam, bo lubię takie porównania - dzięki za informację Robin102. Podejrzewam jednak, że w ciemno mogę się podpisać pod tym, co tam jest napisane o E-500. Nawet byłbym skłonny przesiąść się na coś innego ale dobrym hamulcem są ceny szkieł po 5-6 tys porównywalnej jakości do 14-54mm - a to dla mnie podstawowe szkło i jakość.

    Dodam, że by nie było, to uważam E-500 za dobry aparat, ale nie ma kilku cech które mi są bardzo potrzebne i im dłużej z nim pracuję, tym bardziej mi ich brakuje. Dwie wady jak dla mnie to: szybkość i max ISO 640/800 (w zależności od warunków). Reszta jest na poziomie dobrym lub nawet lepiej.
    blady

    nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3

  7. #7
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria

    Re: Książe i ŻEBRAK ...porównanie

    Cytat Zamieszczone przez robin102
    Tytuł trochę prowokacyjny , ale wpadł mi dziś w lapy ostatni numer mojej ulbionej makulatury ( Fotokurier) i jest ciekawe porównanie Canona 20D i OLY E500 za dobrze oly nie wypadł, co prawda w szczegółowości rejestracji zdeklasował canona 46 linni do 37 w canonie . No ale rzecz sie miała z kitowymi szkłami. Dalej to by już była calkowita porażka gdyby nie to że 20 D kosztuje dokladnie 2 razy tyle !!!!! naprawdę warto przeczytać
    a TY Blady koniecznie !!!
    Nie rozumiem Robinie? To w e500 nie mozna wymienic obiektywu? Kitowiec wklejony jest na stale?
    Jaka to by byla porazka gdyby tak 35-100/2 wpakowac do e500?
    Albo chociaz 50/2. Nawet taki 14-54.
    Nie znam artykulu i nie porownywalem Canona do Olka ale czasem sie zastanawiam nad ... .
    czesc.ch.

  8. #8
    robin102
    Gość
    Blady to jakby artykulik na czasie , na Twoje rozterki po tych konikach więc przeczytaj.
    chomsky te głupie porównanie Panowie dziennikarze przeprowadzili z kitowymi szkłami . Można by rozpatrywać co by bylo gdyby było z innymi słoikami.

  9. #9
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Bo takie sa sprzedawane. Wiec do kogo pretensje, do panow redaktorow? Że jedna firma robi bardziej gowniane kity od drugiej?
    Nie da sie porownac idealnie aparatow z rozna wielkoscia matrycy. Wlasnie ze wzgledu na optyke, jej rozny zakres ogniskowych, jasnosc i perspektywe, zupelnie rozna, inny zakres GO a wiec nieostrosci, ktora moze zaklocac wlasciwy odbior testu.
    Tak wiec w pewnym uproszczeniu redaktorzy testuja to co dostaje klient. Mo to sens, bo na takie zestawy decyduje sie wiekszosc klientow.
    Optyka bardzo zmienia wyniki testow.
    Bardzo rozny jest odbior fotografii na ekranach naszych monitorow. Program Olympus Viewer/Oly Studio daje mi wyzsza a nawet- nieporonanie wyzsza jakosc fotek od innych przegladarek.
    Jest sporo elementow do ustawienia jak chociazby nasze karty graficzne w kompach roznie pracujace z roznym oprogramowaniem. Stad pewnie rozne skrajne opinie mniej swiadomych fotoamatorow. Powielane radosnie przez innych, jeszcze mniej swiadomych, ale rownie gadatliwych uzytkownikow unesetu.
    Zdjecia oglada sie na papierze w reku lub na scianie. Na monitorze gra sie w Dooma lub Tibie( moj syn to robi). Jak sie nie ma kasy na dobre odbitki to lepiej sie zajac innym hobby. Trzeba miec swiadomosc naszych ograniczen i z tego powodu, spokojniej wyglaszac poglady. Inni to czytaja i moga przyjac nasza paplanine za pewnik, potem zakupic to i owp za grobe pieniadze i zalowac.
    Wszystko to brzmi bardzo powaznie, wiec wybaczcie moje gledzenie.

    czesc.Ch

  10. #10
    robin102
    Gość
    chomsky w sumie prawie jak zwykle sensownie ględzisz. Redaktorzy coś tam chcieli porównać nawet ogniskową ustawiali w obu sprzetach na ekwiwalent dla 50 mm i F dali taką samą niby optymalną. Ten test pewnie nie miał na celu czegoś tam udowodnienia tylko pokazania jaki wpływ na jakość i możliwości aparatu ma jego cena -czytaj zazwyczaj jest tak że jak wiecej płacisz to u dobrego producenta dostaniesz cosik lepszego, choć nie zawsze.
    Na bardzo szacownej stronce gdzie za granicą prowadzi się niby obiektywne testy (depr..) taki mój naleśnikowaty E300 jakby był lepsziejszy od canaona 20D test robino ze stałkami 50mm i to było dopiero porównanie. Na sampalch gołym okiem widać że foty z olka są szczegółowsze i dynamiczniejsze, moze zeby do 20D przykleić, jeszcze jakieś bardzo topowe szkiwo to by było lepiej .Pewnie i tak bo to body do którego z założenia powinno się podpinać dobre obiektywy , a nie takie zatyczki do body jak 18-55 z którym ten przyzwoity korpus jest sprzedawany.

Podobne wątki

  1. Porównanie GO
    By glos_ludu in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 8.06.10, 21:45
  2. 7-14 vs 9-18 vs 12-60 porownanie Fov
    By qbic in forum E-System
    Odpowiedzi: 37
    Ostatni post / autor: 3.11.09, 08:11
  3. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 16.07.07, 19:23
  4. porównanie 18-180 i 40-150
    By fotomic in forum E-System
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 1.02.06, 13:27
  5. porównanie ZD i USM
    By kallafiorr in forum E-System
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 14.01.06, 11:07

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.