Jezu, to czym go obciążasz ??? Ja mam 055prob +029 i "dociążam" go sonnarem 300mm + E-1 waży to razem ze statywem z 8kg i fakt z wyciągniętą kolumną jest problem ale już wsunięta do połowy czyni zestaw super stabilnyZamieszczone przez P
Jezu, to czym go obciążasz ??? Ja mam 055prob +029 i "dociążam" go sonnarem 300mm + E-1 waży to razem ze statywem z 8kg i fakt z wyciągniętą kolumną jest problem ale już wsunięta do połowy czyni zestaw super stabilnyZamieszczone przez P
Pozdrowionka
Do E ... tylko Manfrotto, mam 055cb i 190 + glowice. To jest pewien standart a i cena nawet przystepna.
czesc.ch.
Czymkolwiek. Rozłożone 3 segmenty i kolumna na maksa: postukaj delikatnie palcem patrząc w wizjer... Dlatego, tak jak Ty, chowam kolumnę.Zamieszczone przez nex
Pozdrawiam,
Piotr.
Niedawno zakupiłem statyw, prztestowałem pod względem ergonomii, wykonania, pakowności itd... Bardzo polecam!!! Dostałem za 99 PLN, max wys 165cm, 2 poziomice, pokrowiec
http://www.dfoto.pl/sklep/customer/p...&cat=36&page=1
OLYMPUS E-300 + ZUIKO 14-45 + CF 512MB U II + HAMA UV + COBRA.
"Jeśli Twoje zdjęcie nie jest wystarczająco dobre, to znaczy, że nie byłeś wystarczająco blisko" - R.Capy
http://plfoto.com/101112/autor.html
Parę miesięcy temu zakupiłem statyw STAR 42 za ok. 170 PLN. Nie miałem żadnego doświadczenia ze statywami gdy dokonywałem zakupu. Dzisiaj wiem, że były to pieniądze wyrzucone w zasadzie w błoto. Jedyną jego zaletą jest waga, ok. 1.5 kg i cena. Jak go zgubie to wcale mi nie będzie żal Poza tym, statyw jest niestabilny, trudno go wypoziomować i w ogóle jakiekolwiek machinacje tym ustrojstwem przypominają próbę manipulowania gumowym wężem. Ja swoje, statyw swoje. Zdecydowanie nie polecam. Nawet jak rzadko korzystasz ze statywu. Następnym moim statywem będzie Manfrotto z włókien węglowych (ze względu na małą wagę). Wolę nie jeść i nie pić, a oszczędzę na taki nietani statyw, niż kupić kolejny szmelc. Kto tanio kupuje, dwa razy kupuje. Sprawdziło mi się, aż za dobrze.
E-500, E-1, ZD 50mm, ZD 14-54mm, ZD 14-150mm, FL-36, OMZ 50mm/1:1.8, EX-25
sliwka:
nie polecaj ludziom wynalazków "marki" first. co z tego, że wysoki i ma dwie poziomice. zobacz jak wykonana jest głowica, jaką zachowuje "sztywność"... oglądałem to kiedyś w sklepie - dotykam a to się w palcach wygina...
polecam klasykę:
- do panoram DF-50/DF-60
- do tele, szpiegowania i przyrody Sherpa lub frotki (dla wezyrów)
na allegro jest też gość z nickiem darkogda - ma wiele fajnych patentów w całości z metalu, ale to już waży i kosztuje.
Ja preferuję monopody, łatwiej się z nimi poruszać w terenie, no i można używać do samoobrony. Zakupiłem komplet Manfrotto: monopod 679B + głowica 234RC i jestem bardzo zadowolony. Używam tego m.in. z ciężkim Pentaconem 300/4 i sprawuje się świetnie.
E-620 | HLD-5 | 14-42 | 40-150 |
5DmkII | 50D | C20/2.8 | C28/1.8 | C50/1.4 | C85/1.8 | C100/2.8L IS | C200/2.8L II | 300/2.8L IS | TC 1.4X II | TC 2.0X II | 580exII
Z tańszych statywów to w funsporcie mieli ciekawą ofertę. Oglądałem swego czasu pobieżnie na targach i wyglądało nawet przyzwoicie. Nie mówię o tych najtańszych rzecz jasna tylko o dziale "profesjonalne chińskie" .
Jeśli statyw ma być używany intensywnie to raczej slik albo manfroto - sprawdzone marki
Powtórzę się z innego wątku, a niech tam
Szukam od jakiegoś czasu statywu, no i po ostatnich wyliczeniach, jakbym nie patrzył i nie liczył, wychodzi mi, że najekonomiczniej jest kupić Velbon Sherpa 250r ( lub 250n ).
A przepatrywałem już wszystko co ma jakąś markę i cenę do 200 zł. Począwszy od GoldPhoto, Slika, a ostatnim hitem była chińska podróbka Manfrotto ( Fangir ), całkiem solidnie wyglądająca, z głowicą kulową. Tyle, że głowica do wymiany, bo nie miała żadnych rączek do ustawiania pionu/poziomu itp. A z wymianą głowicy cena robiła się już ... koło 300 zł.
A za tę kwotę to mam Sherpa - nie jest ciężki ( 2.1 kg ), można głowicę dołem przymocować ( makro ), jest dość stabilny, po złożeniu 63 cm ( model 250n ponoć 59 cm, i ten bym wolał, ale cóż ). Cena z futerałem.
Sredni statyw to 055 w roznych wersjach, lzejszy to 190 rowniez w wersjach, glowice zaleznie od charakteru zdjec. Do szybszych- kulowe, do krajobrazowych takie, ktore daja mozliwosc panoramowania, z poziomica. W tej chwili wydaje mi sie, ze raczej Manfrotto zapewnia komfort uzytkowania, przy w miare znosnej cenie. Sa inne firmy i ciekawe propozycje- Benbo- makro, ale dosyc drogie.
Kupilem 055CB jakies 12 lat temu i jest wszystko OK, nawet farba nie zlazi. 190 mam ze 7 lat moze 8 i to fajny kompromis miedzy waga i sztywnoscia. Choc 055 jest wyraznie lepszy, to ciezszy i wiekszy. Robie tak; 055 uzywam, gdy podjezdzam autem, mam blisko i nie musze lazic po gorach. A 190 zawsze tam, gdzie musze nosic na plecach. Mam trzy glowice do foto i jedna do video. Do foto dwie tanie i lekkie ( po 100 zl) i jedna drozsza za ponad 400.
Wniosek- aparaty sie zmienia i obiektywy tez a statyw dobry zostaje.
Za nic nigdy nie kupie niczego dziadowskiego, chocby kosztowalo nie wiem ile.
Statyw nie moze byc tani. Jak jest tani to jest do niczego.
Problemy sa na mrozie w tanich statywach pekaja zaciski i cala reszta, calosc zamienia sie w kupe plastikowego zlomu. W lecie tez nie lepiej.
Jak sie nie maq kasy lepiej kupic markowy mini statyw, by polozyc aparat byle gdzie, lub nosic worek z kasza. Stawiac na worku i tyle.
Szukac cos na E-bayu.
czesc. Ch.