Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 12 z 12

Wątek: SHQ czy HQ

  1. #11
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    grizz:

    Jak dla mnie JPEG'i z OLKA są zayebiste i w pełni konfigurowalne. A co najważniejsze - bez niespodzianek. Jeśli uważasz je za kiepskie, to co mają powiedzieć użytkownicy FUJI albo PENTAX'a - tam faktycznie jest nieciekawie...

  2. #12
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    grizz:

    Jak dla mnie JPEG'i z OLKA są zayebiste i w pełni konfigurowalne. A co najważniejsze - bez niespodzianek. Jeśli uważasz je za kiepskie, to co mają powiedzieć użytkownicy FUJI albo PENTAX'a - tam faktycznie jest nieciekawie...
    jak porównuje sobie z tym co wywołam na RAWie to sa kiepskie...
    Jak porównuje z tym co daje d5d to też są kiepskie ;/
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.