IS 500 + osprzęt ; marny C 480
Pozdrawiam serdecznie - Yello 35
Panowie - napiszcie coś bo pomyślę , że foty sa idealneNiech Was tytuł nie zmyli - też możecie coś napisać
No chyba , że faktycznie nie ma co
Wyprowadźcie mnie z błędu
![]()
IS 500 + osprzęt ; marny C 480
Pozdrawiam serdecznie - Yello 35
No jak tak zachęcasz i namawiasz to się wyartykułuję.
Bardzo dobre kolory, wręcz super mięsiste. Dla mnie mogło by zaistnieć tylko pierwsze. Drugie w porównaniu z pierwszym jest słabsze, a w ostatnim nie podoba mi się ostre tło jasno-ciemne, w dodatku linia tła jest krzywa, a ja starałbym się ją dać prosto.
b.
Ja nie lubię zdjęć kwiatków. Foty poprawne technicznie i tyle mogę powiedzieć. No może jeszcze drugie - kojarzy mi się z miseczkami biustonosza...![]()
Anturium ma bardzo konkretne znaczenie symboliczne... Patrz, chociażby: Susan Sontag Zestaw do śmierci, albo jakiś Nabokov...
Patrz: zdjęcia.
Właśnie dlatego wolę tulipany. Tam seksualność jest aluzją. Mówię np. o łodyżce.
Co do zdjęć... Są według mnie OK.
PS. Znam takich gości, którzy dawali anturium księżom przy okazji prymicji, albo proboszczom na imieniny...
I jeszcze taka refleksja - kwiaty bez ludzkich twarz, dłoni są cholernie samotne.
Pozdrawiam. Dariusz Żak
No dobrze, ... twarzy.
Pozdrawiam. Dariusz Żak
Mnie podoba się dwójka. Anturium to kwiat "ciężki", plastikowy, a tu zdjęcie delikatne, lekkie, wręcz romantyczne. A z technicznego punktu widzenia żadnej fotce nic nie brakuje. Jeśli chodzi o zdjęcie nr 1 - bardzo profesjonalne ujęcie, trochę tylko "zaburza" tą perfekcję kawałeczek zielonego liścia u dołu...
E-1 // C-5060 // ZD 14-54 // 40-150 // 35 Macro // FL-50 // EP-2 // SHLD-2
Blady - drugie ma urok w powiększeniu - oba kwiaty łączy delikatna pajęczynka - tu tylko na lewym kwiatku ją leciutko widać - kompresja robi swoje. Ostatnie dlatego dałem na końcu bo jest najpospolitsze![]()
Rafał - skojarzenie jak najbardziej właściwe![]()
Homek - może i są samotne ale ja nie potafię odpowiednio ludzi fotografować - efekt więc byłby marny
Nurek - na każdym kroku jest coś co zakłóca - ale masz rację - mogło tego nie byćDwójka mi też się b.podoba.
Dziękuję za oceny![]()
IS 500 + osprzęt ; marny C 480
Pozdrawiam serdecznie - Yello 35
To może i ja coś napisze. Zdjęcia kwiatów, bardzo proste, lekkie i przyjemne(proste w tym pozytywnym sensie
)
Dwa pierwsze zdjęcia bardzo mi się podobają, ale na trzecim, rozprasza troche ta jasność na górze foty. Zdecydowanie lepiej, kwiaty prezentują się na ciemnych tłach imho.
Ale we wszystkich, bardzo mocno razi mnie kompresja... obniża wręcz bardzo ogólną ocene.
Yello_35,
obejrzalem Twoje fotki z wielka uwaga. Brakuje mi w nich innosci, tej - w pewnym sensie - dla Ciebie charakterystycznej. Przede wszystkim przeszkadza mi tlo, prawie ze w kazdym. Zdjecia sa bardzo starannie, nienagannie wrecz wykonane, tyle, ze tlo akurat przy tych kwiatach powinno byc, tak mi sie wydaje - spokojniejsze. Wlasnie ze wzgledu na miesista, "plastikowa" (jak to nurek trafnie okreslil) strukture, lepiej wygladalo by w jednolitym tle.
Przyznam, ze widzialem wystawy przeroznych kolorow anturium i zawsze starano sie o zachowanie neutralnosci barwnej wnetrza, aby lepiej uwidocznic osobliwosc kwiatu.
Moze sie myle, ale moze i warto byloby sprobowac jeszcze raz, w nieco spokojniejszym drugim planie....?
Pozdrawiam,
excel