Pokaż wyniki od 1 do 6 z 6

Wątek: SP310 vs SP320

  1. #1

    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    SP310 vs SP320

    Cze!Zastanawiam się nad kupnem aparatu cyfrowego i po wielu zmaganiach z opiniami i testami zdecydowałem się na olka sp-310, ale pojawił się nowy sp-320 i co się okazuje jest tańszy o jakieś 200zeta, różnica jakiej się doszukałem(poza kolorem ) to inny zakres czułości ISO. Doradźcie, który wybrać(bardziej skłaniam się do sp-320) i czy dobrze się ukierunkowałem w wyborze. Nie zależy mi specjalnie na zumie, oczekuję sprawnego automatu z szerokim manualem (może się czegoś nauczę ), jakość i szybkość ... na długie lata Z góry dzięki za pomoc.

  2. #2
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    91
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    No to wybór jest prosty - SP320
    E-30 14-54, E-500 14-45 i 40-150 + 50_f1:8 manual + FL-36R + SanDisk Extreme 8GB + B&W UV MRC

  3. #3

    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    jasne ) ale czy dobrze wybrałęm, może ktoś go miał i podzieli się swoimi uwagami? może jest w tej klasie coś równie dobrego , acz tańszego? ... i takie tam wątpliwości mam

  4. #4
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    91
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Na tego sam składam kasę, a i na forum czytałem pochlebne opinie na jego temat. Jest wprawdzie trochę droższy, ale ma ciekawszy zakres ogniskowych:

    http://www.agito.pl/index.php?pid=26312
    E-30 14-54, E-500 14-45 i 40-150 + 50_f1:8 manual + FL-36R + SanDisk Extreme 8GB + B&W UV MRC

  5. #5

    Dołączył
    Mar 2006
    Posty
    3
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    hmm..??

    No nie wiem Mati. Zum ma większy .. ok Jasność .. dużo lepsza ..ok, ale już matryca mniejsza, rozmiary obrazu...mniej formatów, zakres ISO .. mniejszy. 4 AA a nie 2. Gdzieś czytałem, że nie dobrze jest gdy aparat ma taką małą matrycę przy więcej niż 5Mpx. No ale ja laikiem jestem i dopiero zaczynam przygodę z fotografią ... może ktoś mnie poprawi?

  6. #6
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2004
    Posty
    549
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Po przejrzeniu specyfikacji na dpreview wydaje się że 310 i 320 to ten sam aparat, tylko na 320 dodali możliwość dodatkowego wzmocnienia sygnału (razem z szumami) z matrycy - ISO800. Różnica w cenie wg mnie wynika z tego że do 310 dorzucili Li-ion akumulator – IMHO nie warto w to pakować się.
    Z SP-500 sprawa jest prosta - chcesz mieć ultrazooma czy wolisz aparat kompaktowy?

    Pozdr!

Podobne wątki

  1. Problem z sp320
    By Ewander in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 25.01.09, 17:51
  2. olympus sp320
    By piotrek2374 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 31.07.06, 09:19
  3. Energia w SP310
    By dziabel in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 23.07.06, 21:19
  4. sp310!
    By amatorfoto in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 29.06.06, 11:41

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.