Nowe szkielka - tym razem SIGMA

[dorian]

Czy ktoś wie czy te szkła są specjalnie pod 4\3 bo tu światło z ZD padało niemal pod kątem prostym co wpływało na jakość obrazu, chyba nie wzieli szkła z innego systemu i zmienili bagnet?

[robin102]

Mati Skąd masz te ceny. Do olka będa pewnie droższe bo coś wymyślą jakieś ble ,ble ,że mniejsza skala produkcji itd. Napalam się dziś caly dzionek na tą sigme 18-50 f 2,8 ale 2000zł to dużo za dużo. To jednak chyba lepiej dalej marzyć o ZD 14-54 , w końcu kumpel z USA na razie mi obiecał ,że za 400 $ kupi mi nóweczkę- a może warto poczekać na sigmę ???

[gary]

rozumiem ze te sigmy sa telecentryczne?
bo to u was zwykle karta przetargowa przydatnosci szkielek..
bo ze nie sa uszczelniane to juz nagle nie ma znaczenia
i wreszcie sa stalki (ktorych podobno nie potrzebujecie bo 14-54 ma jakosc stalki)

[robin102]

No dla mnie to nie ma znaczenia bo nie wkładam obiektywu do wiadra i nie właże pod wodospad. Wędkuje i z wilgocią mam sporo doczynienia i dla mnie wystarczy bez uszczelnień takich jak w ORP ORZEŁ.
Telecentryczne ?????? hmmmmmm

[gary]

wiem robin ze jestes normalny
trzeba sobie powiedziec ze szkla nieuszczelniane tez sa swietne, ze niededykowane (uwaga herezje!!!) pod cyfre tez sa swietne, ze stałki tez sa swietne i ze duzy wybor szkiel to blogoslawienstwo (i nie trzeba kupowac od razu plecaka szkiel) - i nie trzeba decydowac sie miedzy 3 szklami dostepnymi dla kieszeni zwyklego amatora
jak e1 szumil to wszyscy trabili ze lubia ten szumek a teraz swietnie ze e330 juz szumi mniej - no to ci co lubili powinni byc zawiedzeni
nie rozumiem po co wady przeistaczac w zalety
na szczescie 4/3 TERAZ ma duzo zalet i z czystym sumieniem mozna powiedziec ze wreszcie - nie szumi tak bardzo, duzy wybor szkiel i jasnych stalek, wreszcie normalny system

[jacek2004]

rozumiem ze te sigmy sa telecentryczne?

pewnie nie są, bo Sigma dała bagnet 4/3 i inny soft do szkiełka - telecentryczne 150mmf2 kosztuje 7k, a ta sigma będzie kosztowała 3k więc będzie dla "ludzi" ja mawiają innowiercy, nie przejmujący się brakiem telecentryczności. Ja osobiście, jeśli testy wykaża że Sigma 150mm mydli bokami, to dalej bedę focił 40-150, albo w cenie stałki sigmy 150 mm zaopatrzę się tyle samo kosztujący i bardziej uniwersalny ZD 50-200mm

bo to u was zwykle karta przetargowa przydatnosci szkielek..
bo ze nie sa uszczelniane to juz nagle nie ma znaczenia

ma jak najbardziej, jak zacznie padać to na sigmy będe zakładał worki foliowe (jak to robią użytkownicy innych systemów) albo przykręcę coś wodoodpornego ze szklarni ZD

i wreszcie sa stalki (ktorych podobno nie potrzebujecie bo 14-54 ma jakosc stalki)

ze względu na dwa powyższe lepiej stosować ZD, ale jak ktoś musi w kościele i koniecznie artystycznie światłem zastanym to pewnie przykręci tańszą Sigmę, bo w kościele nie pada, a jak artystycznie to i miękkośc na obrzeżach będzie pasowała

I to by było na tyle gary. Teraz jak ktoś lubi przebierać i testować szkiełka to bedzie miał co robić. Ja się cieszę że sigma robi dla 4/3 bo tym sposobem ZD może nieco stanieje, a jak stanieje to wiecej zostanie na piwo, a jak nie stanieje to trzeba będzie dłużej zbierać

[gary]

jeśli testy wykaża że Sigma 150mm mydli bokami

lepiej zeby wykazaly ze mydli bo jak nie to okaze sie ze całą tą telecentrycznosc mozna sobie wsadzic
pozyjemy zobaczymy
pozdrowka

[jacek2004]

ano zobaczymy, jakoś dotychczasowe Sigmy furory w 4/3 nie zrobiły kity 14-45 i 40-150 robią je na szaro bez masełka. Mi i pewnie wielu innym brak wielu szkiełek do 4/3 nie przeszkadzało, to raczej innowiercy płakali że nam szkiełek brakuje i system jest do d bo szkieł mało i brakuje stałek gary przeanalizuj dyskusje, to tacy jak ty marudzili zawsze że w 4/3 nie ma szkieł.

Ja wiem że ZD daje mi wszystko co mi jest potrzebne: zakres ofniskowych i niekwetionowaną jakoś, a to że kosztuje, no trudno, jeśli jest coś dobre i nie ma konkurenta w jakości to trzeba płacić i płakać.

[Mati]

robin ceny są z www.foto-raj.pl i patrząc na te obiektywy co już są to nie wydaje mi się, aby ceny znacząco się różnił.

[johan]

Czy orientuje się ktoś kiedy te nowe Sigmy wreszcie będą w sprzedaży?
Szukam jakiegoś długiego tele do ptaszków i 50-500 by mnie zaspokoiła, chyba że jakość fotek będzie cienka.
Podobno Sigma 100-300/4 jest niezła, ale na razie brak zapowiedzi, że wyjdzie do Olka. Na tele Olka 90-250 czy 300 mnie nie stać, chyba że sprzedam samochód