| OlyJedi
a co dopiero mówić o 350 F:2.8Zamieszczone przez andytown
a wiecie ze istnieje obiektyw Olympus OM 250 F:2,0
to jest poezja
a co dopiero mówić o 350 F:2.8a wiecie ze istnieje obiektyw Olympus OM 250 F:2,0
to jest poezja
było sobie życie
4500pln Tym bardziej się skłaniam do 150macro sigmy cena 800$ a sample bardzo zachęcające.
Chyba o jednym zapominaćie...4500pln Tym bardziej się skłaniam do 150macro sigmy cena 800$ a sample bardzo zachęcające.
Czy ta sigma nie jest przypadkiem koszmarnie wolna???
(Wiem, że 100 f2.8 jesŧ ślamazarna)
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Pamiętaj: KAŻDA UMOWA SPISANA MA SENS. Umowa stanowi ślad transakcji. Sprzedający w umowie powinien bezwzględnie zaświadczyć, że jest właścicielem przedmiotu. Przy tego rodzaju zakupach nie sporządzenie umowy sprzedaży to dla mnie idiotyzm. Nie dość, że tracimy rękojmię to jeszcze nie zabezpieczamy się na wypadek oskarżenia o paserstwo lub kradzież w przypadku, gdy przedmiot pochodzi z kradzieży.
To, że po sporządzeniu takiej umowy trzeba zapłacić podatek to oczywiste. Tylko wydając 4000 zł warto ponieść dodatkowy koszt 80 zł na opłacenie podatku. Zresztą można podzielić koszt na sprzedającego i kupującego (deklaruje jeden, ale drugi rozlicza się z nim opuszczając te 50% sumy jaka pójdzie na podatek).
Wszystko kwestia podejścia... później często ludzie płaczą jak im sprzęt zdechnie lub ktoś stwierdzi, że to sprzęt, który mu zaje**** podczas pobytu przykładowo na giełdzie fotograficznej. Jedni skaczą ze spadochronem, inni kupują sprzęt bez papierów za kilka tysiaków bez sporządzenia umowy sprzedaży. W pierwszym przypadku jest to kwestia adrenaliny, w drugim niefrasobliwości lub brutalnie to określając głupoty.
jak tylko do czegoś dojdzie nie omieszkam sporządzić
To sample 150f2,8 sigmy z markII.
http://www.pbase.com/fujis2john/verity
niektóre
Szkoda że nie wypuścili sigmy100-300f4 chyba najlepsza z długich zoomów.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
