Porównanie Zuiko14-54mm F3,5 ze stałkami manual przy F2,8

[irek50]

insider: Wszystkie ładnie rozmywają, nie ma co robić testów gdyż są jakie są --sprawa gustu (a która stałka najbardzej Cię interesuje?)
blady: Winietowanie Heliosa jest obcinane przez małą matrycę, a odblaski likwidowane przez osłonę i maskę -- wysoka rozdzielczość zaczyna się od f2,8 dlatego należy darować sobie pełną dziurę

[jacek2004]

A lewa strona tych samych zdjęć wykazuje przewagę Heliosa He,HE

no to aparat nie jest ustawiony równolegle

[irek50]

Praktycznie przy analogu te różnice byłyby nie do wyłapania--my oglądamy przy tych wycinkach jakby powiększenia 67x90cm ...
--natomiast ważne jest porównanie optycznego kontrastu na całych klatkach (na wycinkach także), co świadczy o wartości użytkowej obiektywu --tego nie zastąpi komputerowe podbijanie kontrastu...

[insider]

insider: Wszystkie ładnie rozmywają, nie ma co robić testów gdyż są jakie są --sprawa gustu

Fakt, rzecz gustu Ale milo zobaczyc to obok siebie

(a która stałka najbardzej Cię interesuje?)

Po prostu rzucilem haslo, gdyby kiedys Ci sie chcialo pod tym katem cos potestowac

Na razie mam ZD 14-45, ZD 40-150 , w piatek zapukaja do drzwi stare stalki zuiko od systemu OM, 50/2.0 i chyba 35 ( nie pamietam, dar od znajomego), Heliosa tez mam Mniej wiecej wiem czego sie po tych obiektywach spodziewac, chetnie natomiast poogladam jak pracuja inne szkla. Tego ZD 14-54 tez jestem ciekaw bo zawitam za kilka tygodni w NY to rozwazylbym kupno tegoz jesli wyniki beda znaczaco rozne od 14-45...

EDIT: no, ladnie. dalem plame. i tutaj na forum i w kilku miejscach sieci znalazlem testy na bokeh... no to nie bylo mojej sugestii

[P]

Irek, wiesz może coś o Heliosie 40-2 85mm f/1.5 (!) albo masz może do niego dostęp? Ciekaw jestem jak się sprawuje, czy jest bardziej mydlany na pełnej dziurze niż Jupiter-9, itp.

[irek50]

do P: Konkretnie tego Heliosa (1,5) nie znam "osobiście", ale mam teraz wyrobione zdanie na temat jasnych stałek w naszym systemie 4/3.
Uważam, że jedynie specjalne jasne obiektywy zaprojektowane od podstaw dla 4/3 (jak np. Zuiko 50/2) mogą poprawnie pracować przy pełnej dziurze . Nie da się ograniczyć maską pola obrazowego bez wpływu na otwór przysłony F2 , który nieco ulega zmniejszeniu przy zastosowaniu skutecznej maski 15x19mm. Z kolei bez maski obraz będzie rozmydlony z powodu odbić . Tak więc używajmy manualnych stałek od F2,8, jeśli zależy nam na dobrym kontraście optycznym, albo czekajmy na następne jasne stałki systemowe...--pozdrawiam
Uzupełnienie:
Problemem w konstrukcji jasnych stałek systemowych jest winietowanie, które składa się z dwu elementów: winietowania teoretycznego i konstrukcyjnego. Usuwanie winietowania konstrukcyjnego polega na powiększaniu pola obrazowego a to z kolei zwiększa odblaski...
I tu jest pies pogrzebany

[P]

Zaiste, 50tka macro pracuje na f/2 lepiej niż poprawnie

[robin102]

irek50 Dzieki za oświecenie umysłu, dobrze ,że są tacy "pożyteczni" forumowicze jak TY.

[Dempsey]

Robin102 nie rozumiem z Twojej wypowiedzi tylko umieszczenia słowa : pożyteczni w cudzysłowiu... chyba, że użyłeś go jako zamiennika słowa pomocny Moim zdaniem Irek jest bardzo pomocny i do tego dysponuje olbrzymią wiedzą.

[robin102]

Tak jak piszesz chodziło o pomocny , pożyteczny dałem w" " bo to takie niezbyt wlaściwe okreslenie dla kolegi Irka - pomocny brzmi bardziej sensownie.
miało być po prostu jakoś tak orginalniej.