Streety i nagie kobity

[suchar]

433-masz oko do tych wystaw, reklam, malunkow na scianach, ale tym razem mniej mi sie to podoba. Tym razem David Grozny posepnie patrzy na dwojke przechodniow, ktorym wlasnie dorysowal na scianie towarzysza. Czegos mi brakuje w tej fotce. Mam wrazenie, ze jest ciut pusto.

434-no tu duzo lepiej To jest to o co chodzi. Bardzo mi sie podoba. Na dodatek (zapewne dzieki B&W), konie wygladaja podobnie do zebry, bo tez sa czarno-biale. Zdjecie z rodziaju "Prawie, jak..."

435-do tego zdjecia bedzie krotki komentarz. Bardziej podobalo mi sie w kolorze. W kolorze bylo bardziej wiosenne
Pzdr

[terrmit]

435 - może by było wiosenniej w kolorze... ale ZA TO tak to widać przenajmniej, jaki mróz był (por. ubrane tło) i jak się prześliczna wiolonczelistka (kto wie, może to być) trzęsie... jak podatnik przed USkarbowym wczesną wiosną...

ale - oczywiście zachwyciłem się przede wszystkim (sic!) zebrą : ) świetne!

[Toster]

433-masz oko do tych wystaw, reklam, malunkow na scianach, ale tym razem mniej mi sie to podoba. Tym razem David Grozny posepnie patrzy na dwojke przechodniow, ktorym wlasnie dorysowal na scianie towarzysza. Czegos mi brakuje w tej fotce. Mam wrazenie, ze jest ciut pusto.

434-no tu duzo lepiej To jest to o co chodzi. Bardzo mi sie podoba. Na dodatek (zapewne dzieki B&W), konie wygladaja podobnie do zebry, bo tez sa czarno-biale. Zdjecie z rodziaju "Prawie, jak..."

435-do tego zdjecia bedzie krotki komentarz. Bardziej podobalo mi sie w kolorze. W kolorze bylo bardziej wiosenne
Pzdr

435 rzeczywiscie lepsze było w kolorku

[Rafał Czarny]

435-do tego zdjecia bedzie krotki komentarz. Bardziej podobalo mi sie w kolorze. W kolorze bylo bardziej wiosenne
Pzdr

I właśnie dlatego do konkursu wrzuciłem zdjęcie w kolorze. Większość ludzi nie przepada za BW, przekonałem się o tym m.in. we wcześniejszych edycjach konkursu OlyRulez, kiedy moje zdjęcia nie zdobywały żadnych głosów.

Natomiast w swoim wątku nie działam pod publiczkę, wrzucam takie foty, jakie uważam za fajne we własnym przekonaniu. Są na szczęście tacy, którzy akceptują moje pstryki.

Co do foty 433 też mam poważne wątpliwości. Trzymałem ją na pulpicie kompa od tygodnia zastanawiając się, czy już wrzucić do netu, czy skoszować.

Dzięki za komenty.

Tymczasem kolejna fota:

436

źródło

[suchar]

Czyzbys sie przymierzal do fotografii slubnej? Dobre, podoba mi sie. Para sie spieszy. Przechylenie kadru dodaje zdjeciu dynamiki, co przy sfotografowanej sytuacji jest bardzo korzystne. Ciekawe, bo ostatnio, kiedy bylem na starowce w Wawie, to tez jakas para Wietnamczykow (?) brala slub.
Pzdr

[aga_piet]

Zebra super. Wolałabym qnia bez przepału (wiem, wiem lubisz przepały ) ale fajnie to złapałeś. Czaiłeś się pod tą reklamą w oczekiwaniu na bryczkę?

[Tadeusz Jankowski]

suchar,
Napisałeś:

Przechylenie kadru dodaje zdjeciu dynamiki, co przy sfotografowanej sytuacji jest bardzo korzystne.

Przechylenie kadru dodaje dynamiki oraz ujmuje statyki. W mojej głowie powstają pytania.
-Czy zdjęciom ślubnym należy dodawać dynamiki jednoczesnie ujmując statyki?
-Czy oglądając taką fotkę jakis krewny nie poweźmie myśli, że ta fotka może być zaczynem rozpadu małżeństwa, przewrócenia się pary?
Zartuję. Podałem przykład dorabiania interpretacji, w zależności od potrzeb - w dwie strony.
Pzdr, TJ

[Piotr Grześ]

Foty świetne, nie odnoszę się do poszczególnych, bo generalnie Twoja twórczość bardzo mi się podoba. Jednego wszak pojąć nie mogę, Ty ortodoksyjny przeciwnik ramek, od jakiegoś czasu stosujesz je namiętnie. Czy to aby nie prowokacja

[Rafał Czarny]

Czyzbys sie przymierzal do fotografii slubnej?

Uchowaj Boże .

Zebra super. Wolałabym qnia bez przepału (wiem, wiem lubisz przepały ) ale fajnie to złapałeś. Czaiłeś się pod tą reklamą w oczekiwaniu na bryczkę?

Zobaczyłem reklamę i nadjeżdżającą bryczkę i przyszło mi do głowy, że może powstać fajny kontekst. Przypadek.

Czy zdjęciom ślubnym należy dodawać dynamiki jednoczesnie ujmując statyki?

Pewnie gdybym musiał robić zdjęcia ślubne, to nie krzywiłbym kadrów. To pstryk uliczny, nie fota ślubna. Wydaje mi się, że foty ślubne rządzą się innymi prawami - niespecjalnie jest tam miejsca na kombinowanie, ziarna, winiety itd. Ma być poprawnie, jak Pan Bóg przykazał.

Ty ortodoksyjny przeciwnik ramek, od jakiegoś czasu stosujesz je namiętnie. Czy to aby nie prowokacja

Tylko krowa nie zmienia poglądów. A na poważnie, to gdyby na naszym forum w dziale ocena zdjęć było czarne tło, to nie dawałbym ramek. Uznałem, że nienachalna ramka odcinająca zdjęcie od szarego tła to nie jest zły pomysł.

[rrrradek]

najbardziej podoba mi sie 435 potem 434. Choc też uważam, ze laska lepiej wyglądała na kolorowo. Ona naprawde kojarzy się z wiosną a raczej jej nogi . Zebra tez jest extra.