Streety i nagie kobity

[Rafał Czarny]

Bardzo dziękuję za ciepłe słowa.

Grizz, jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził. Kończę z kolorowymi fotami i wracam do moich starych patentów BW - duży kontrast, duże ziarno, duża winieta .

Ostatnio sporo wrzuciłem zdjęć kolorowych. Mam własny, prosty patent na obróbkę - mocno podciągam kontrast (krzywe) i mocno kastruję kolory (zmniejszam saturację) i często dodaję winietę. Taka tonacja po prostu mi się podoba. Na szczęście nie tylko mnie - wiele osób chwaliło moją kolorową obróbkę.

Gdyby wszyscy robili takie same zdjęcia, to byłoby niebywale nudno.

[Ggrzesiek]

Witam

Ostatnia fotografia bardzo ciekawa. I nawet nie przeszkadza mi wąski format, a jestem pod tym względem konserwatystą.
Co do kolorów to najbardziej trafiają do mnie fotografie kolorowe, bez wyraźnych zmian nasycenia oraz fotografie czarno-białe. Trudno mi powiedzieć, czy stosowana przez Rafała obróbka podoba mi się lub nie. Po prostu nie przeszkadza w odbiorze tematu.

Pozdrawiam

[leodan]

Bardzo fajne zdjęcia.Zawsze czekam co Rafał wrzuci.
Ostatnie to może gościu z GPS-em.

[majkelx]

587 na prawdę świetne! Aż sobie obróciłem o 180 i też świetne

[dka]

sama desaturacja przynosi gorsze efekty niz zamiana na skale szarosci, nie mowiac o rozwinietych sposobach na BW. samo zjezdzanie suwakiem zabija odcienie, i fotka nie jest.. nie jest.. nie jest aldente

[majkelx]

sama desaturacja przynosi gorsze efekty niz zamiana na skale szarosci, nie mowiac o rozwinietych sposobach na BW. samo zjezdzanie suwakiem zabija odcienie, i fotka nie jest.. nie jest.. nie jest aldente

Ja zrozumiałem że Rafał pisze o obróbce swoich kolorowych zdjęć (desaturacja, kontrast, winety). Np 582. BW na pewno obrabia inaczej.

[Rafał Czarny]

sama desaturacja przynosi gorsze efekty niz zamiana na skale szarosci, nie mowiac o rozwinietych sposobach na BW. samo zjezdzanie suwakiem zabija odcienie, i fotka nie jest.. nie jest.. nie jest aldente

Źle mnie zrozumiałeś. To dotyczy fot kolorowych. Konwersję do BW robię w zdecydowanie bardziej wyszukany sposób .

[suchar]

587 jest po prostu świetne. Jedyne, co mogę jeszcze powiedzieć to: Czemu takie małe?!
Pzdr

[Rafał Czarny]

587 ...czemu takie małe?!

W pionie daję maksymalnie 640 pikseli, żeby można było oglądać fotę bez przewijania na ekranie. W poziomie daję maksymalnie 800 pikseli.

[suchar]

587 ...czemu takie małe?!

W pionie daję maksymalnie 640 pikseli, żeby można było oglądać fotę bez przewijania na ekranie. W poziomie daję maksymalnie 800 pikseli.

To szkoda, bo dla mnie ta fotka jest zdecydowanie za mała do oglądania. Szczególnie z taką solidną ramą. Ja zazwyczaj wrzucam z dłuższym bokiem 700mpx lub 800, niezależnie, czy w pionie, czy poziomie. Wydaje mi się, że to jest najmniejszy rozmiar, w którym można przyjemnie fotkę oglądać.