Tylna maska do obiektywów manualnych---plus osłona

[hijacintus]

dembik: Kolega mynameisnobody coś miesza w temacie --rób maskę prostokątną.Po założeniu samego adaptera z maską do aparatu trzeba sprawdzić równoległość w stosunku do krawędzi lustra..--pozdrawiam

irek50: z brakiem wpływu kształtu tylnej maski na bokeh chyba nie do końca masz rację. Używam od dłuższego czasu maski zrobionej wg Twoich wskazówek (wyrazy uznania za ideę), ale po przeczytaniu posta mynameisnobody postanowiłem zrobić parę prób. Wygląda na to, że rozmycie jasnych punktów obrazu jest w coraz większym stopniu zniekształcone ze zwiększaniem się ich odległości od centrum kadru - z kółek robią się kółka obcięte z jednej lub dwóch stron.
Poszedłem na całość w obcinaniu zbędnego światła wpadającego do obiektywu i zrobiłem też przednią maskę (o której pisałeś na początku). Maskę z otworem o takiej wielkości, żeby być na granicy winietowania przykleiłem do szerszego końca osłony przeciwsłonecznej. Okazało się, że w tym przypadku wpływ na bokeh jest ewidentny: kwadratowa dziura = kwadratowy bokeh, okrągła = okrągły.
Wniosek: żeby mieć idealny bokeh trzeba używać masek z okrągłymi dziurami.
Obrazki (Pancolar, pełna dziura):
1 - bez masek
2 - tylna maska, otwór prostokątny
3 - przednia maska, otwór kwadratowy

[mynameisnobody]

postanawiam nie wypowiadać się więcej na tym forum a moje uwagi i pytania będę kierował do wiadra buraków z których jutro zrobię sobię barszcz świąteczny (ma wystarczyć do świąt).
Dziękuję i miłego brandzlowania się tabelkami, wykresami i innym pseudofotograficznym szajsem poustawianym równo na tabelkach porównań.
Jak mówię że prostokąty to KU_WAjasna nie kółka!

obiektyw TAKUMAR 50 f1.4 SMC
zasłonka z tyłu przejściówki -wielkość otworu różna by zminimalizować ten "efekt" -nie pomogło
Pomaga wycięcie otworu okrągłego.
Zdjęć nie posiadam bo spalił mi się komputer a było to 3 lata temu.

Jak kto nie wierzy to jego sprawa.
bez odbioru

P.S. niech żyje Karol Marx!

[hijacintus]

Mówić to nie całkiem to samo, co pokazać.

PS. Niech sobie żyje.

[irek50]

hijacintus: Chyba wystarczy zrobić zaokrąglenia prostokąta zamiast pełnego koła--pozdrawiam

[dembik79]

Jakiej średnicy to koło dla 50/1.8 ???

[irek50]

Jeśli zrobisz taką średnicę koła jaką ma tylna soczewka, to skuteczność maski się zmniejszy, ale nie zakłóci bokehu --próbuj mniejszą średnicę--życzę udanych eksperymentów--pozdrawiam

[dembik79]

Jeśli zrobisz taką średnicę koła jaką ma tylna soczewka, to skuteczność maski się zmniejszy, ale nie zakłóci bokehu --próbuj mniejszą średnicę--życzę udanych eksperymentów--pozdrawiam

Hmmm. Na mój rozum, jak będzie większa lub równa średnicy tylnego szkła, to nie będzie spełniać swojej roli... Musi być mniejsza... Może wielkośc przekątnej lub dłuższego boku prostokąta ze wzoru maski .psd?

[irek50]

Nawet przy równej średnicy będzie działać, gdyż maska jest w pewnej odległości od soczewki (oczywiście wytłumi mniej światła -jakiś kompromis potrzebny...) Myślę, że najlepiej zaokrąglać brzegi stopniowo w masce 18x13mm i obserwować efekt ...

[hijacintus]

Jeżeli maska 13x18 mm to granica poniżej której pojawia się winietowanie, to żeby uniknąć przyciemnienia rogów zdjęcia trzebaby zrobić dziurę o średnicy równej przekątnej prostokąta 13x18 czyli 22 mm.
To teoria - najlepiej poeksperymentować.

[irek50]

Winietowania nie stwierdziłem przy 18x13mm tylko ten bokeh się psuje jak widać ...