Olympus E-330 - pokaz specjalny i podsumowanie

[blady]

hmm, a nie jest to 50-200?

Nie, 50-200 jest mniejszy. To jest albo 150mm albo 300mm i raczej ten drugi bo jakiś długi jest ten obiektyw.

pozdrawiam
b.

[grizz]

oj to ie 50-200

[Flagoon]

Byłem, widziałem, dotykałem.

Rzeczywiście, E-330 ma kosztować około 4000 brutto za kit - informacja z Olympus Polska. Czy różnica między E-330, a E-500 jest duża i warto wydać ponad 1000 pln na E-330, zamiast na E-500?

No to się wyleczyłem z czekania. Różnica to nie 1000 zł a 1500 (kit 330 to chyba tylko 14-45), a przecież jak dają w kicie 40-150 to grzech nie wziąć. Jakość zdjęć chyba bardzo różna nie będzie, a dla mnie za 330 przemawiał tylko wyświetlacz. Szkoda, ale się nie szarpnę.

[gajos]

Flagoon - dokladnie tak samo juz zrobilem. I juz dzis/jutro bede mial go w lapkach.

[aranek]

hmm, a nie jest to 50-200?

Nie, 50-200 jest mniejszy. To jest albo 150mm albo 300mm i raczej ten drugi bo jakiś długi jest ten obiektyw.

pozdrawiam
b.

faktycznie - to jest 300

[robin102]

gajos To daj znać jak już go będziesz miał.

[P]

No to się wyleczyłem z czekania (...) Jakość zdjęć chyba bardzo różna nie będzie, a dla mnie za 330 przemawiał tylko wyświetlacz. Szkoda, ale się nie szarpnę.

Może się okazać, że obracany ekran i live-view to nie jedyna różnica... Tutaj http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=17477860 piszą, że E-330 ma lepszą dynamikę, a to poważny argument do rozmyślań.

[grizz]

hmm wie ktoś coś więcej na ten temat?

Włąsnie się zastanawiałem, czy zmiana matrycy z FFT nie spowoduje utraty tej trójwymiarowości zdjęć olka...

[Flagoon]

No to się wyleczyłem z czekania (...) Jakość zdjęć chyba bardzo różna nie będzie, a dla mnie za 330 przemawiał tylko wyświetlacz. Szkoda, ale się nie szarpnę.

Może się okazać, że obracany ekran i live-view to nie jedyna różnica... Tutaj http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=17477860 piszą, że E-330 ma lepszą dynamikę, a to poważny argument do rozmyślań.

Czy ta dynamika jest warta 1500 zł? Wiem, że aparat może mieć swoje zalety i pewnie w niektórych miejscach jest lepszy niż E-500, ale 1500 zł różnicy? Za 4 tysiące można mieć E-1 (jak ktoś znajdzie), albo Nikona D70s (chyba, nie chce mi się teraz sprawdzić). Czy E-330 jest porównywalnej jakości jak te aparaty? Zresztą na tym forum tez mi nikt nie powie, że E-500 to zły aparat. Ma swoje wady, ale przeciez zanim pojawił się E-500 (teraz też) jest to bardzo dobry aparat (za o wiele mniejsze pieniądze)

[The z00m]

Za 4 tysiące można mieć E-1 (jak ktoś znajdzie).

NOWEGO E-1 z 14-54 z gwarancją można mieć za nicałe 3500 zł !!! Niestety nie w Polsce, ale u zachodnich sąsiadów kupno tego sprzętu nie stanowi aż tak dużego problemu. Ja wlaśnie ściągam i wyszedł mnie coś ponad 3400 zł.

I zgodzę się z Tobą, że E-330 mimo, że jest nowocześniejszą konstrukcją to konkurencją dla E-1 nie jest żadną. To moje skromne zdanie. Rewolucyjny ruchomy LCD jest kapitalną sprawą, ale litości. E-330 z 14-45 kosztuje więcej niż E-1 z 14-54... nawet w Polsce. Absurd...