Ten sztuczny szum jest jest nieciekawy. Rzeźba na nr 3 też powinna być lekko zblurowana bo jej ostrośc zaprzecza istnieniu GO
Dokładnie tak. Razi to, że rzeźba wysuwa się na pierwszy planZamieszczone przez jacek2004
Rzeźba na nr 3 też powinna być lekko zblurowana bo jej ostrośc zaprzecza istnieniu GO
...więc to nie byl pies, ani zapewne diabełHmm... No, ale jedna klimatyczna kropla była... Cała reszta odsłoniła prawdę. Czekam na kropli pełen kufel.
Pozdrawiam. Dariusz Żak
I jeszcze jedno. Na fotce numer trzy (tej obrobionej) dodałeś szum na pani, a na tle nie ma szumu. To dziwnie wygląda. I ładniej wyglądałoby rozmazanie tła, gdybyś lepiej wyszparował. Przydałoby się zadać większe rozmazanie, bo w kilku miejscach modelka wyraźnie odcina się od tła. Ale ogólnie jest naprawdę spox.
Fajnie, że pokazałeś oryginały. To dowód, że mądre wykorzystanie PS przynosi korzyść (bo oryginały nie są ładne).
Dziękuje za ocenę.
Tak jak napisałem w temacie, po raz pierwszy fotografowałem rzeźby a trudne warunki, które panowały przy realizacji tych zdjęć wcale mi nie pomogły - to samo tyczy się modelki.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
