| OlyJedi
i jego cena sprawia, że nikt na forum jeszcze go nie ma
A ty stałkę Nikona masz
Więc pozostaje nam mowa o czymś co może za dwa lata - może za trzy sobie sprowadzę
Ale jest o czym myśleć przynajmniej
i jego cena sprawia, że nikt na forum jeszcze go nie ma
A ty stałkę Nikona masz
Więc pozostaje nam mowa o czymś co może za dwa lata - może za trzy sobie sprowadzę
Ale jest o czym myśleć przynajmniej
no i szkodaZamieszczone przez fotomic
no w sumie to tak.no i szkoda.Mogli by pomyśłeć przynajmniej takim szkłem o amatorach.
było sobie życie
Oj mogliby ... z checia bym kupil takiego 50F2 nawet o nieco gorszej ostrości, bez uszczelnienia, szkieł ED i serwo-mechanizmem do manualnego ostrzenia ale za amatorska cene ... Pod tym wzgledem Olek cały czas ciągnie się niemiłosiernie za konkurencjąno w sumie to tak.no i szkoda35mm jest dla mnie zdecydowanie zbyt ciemny. Gdyby nie to, że 40-150 ostrzy od półtora metra a 14-45 jest w tym miejscu zbyt ciemny, to nawet bym na niego nie spojrzał ...
Naprawdę coraz mniej rozumiem politykę Olka ... wypuszczają PRO obiektywy do starej (ale dobrej) puszki i amatorskie body, do których prawdę mówiąc nie ma co podłączyć ... naprawdę szkoda. Patrząc na to przez ten pryzmat, to wcale się nie dziwię, że ludzie wybierają konkurencję ...
Pozdr.
R.
Pozdrawiam, Robert
Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
... a jest ... żółta łódź podwodna ....
a nie ma czegos takiego jasnego np 50mm f1.8 albo f1.7 jak to jest w innych systemach ?
nie ma
na m42 tak ale w E-systemie nie
smiesza mnie te placze za stalkami
jak ktos chce tania 50 to niech wybierze inny system
zaloze sie ze sprawa wyglada tak: 90% nabywcow 350D jako szeroki kat uzywa kitowego szkla i tylko opowiada o super jakosci szerokich katach canona, i tak samo jest ze stalkami 95% posiadaczy taniej 50tki pozostaje przy tej jednej stalce! bo 85 , 100 czy 135mm za ponad 2k to juz za drogobo to ze w innych systemach sa stalki inne niz 50mm to nie znaczy ze sa tanie! ludziki kupuja 50tki po kilku probach odstawiaja je w kat bo jednak zoomy sa wygodniejsze, poza tym czeste zmienianie obiektywow jest w innych systemach ryzykowne
jakie jeszcze raz jakis delikwent powie ze w 4/3 nie ma stalek a te co sa to sa bardzo drogie to zapytajcie sie go jakie to on ma stalki oprocz 50tki (nie makro) z plastikowym gwintem
olek ma 35mm, 50mm, 150mm i 300mm oraz w najblizszych planach 100mm oprocz tego przydaloby sie jasne 25 lub 35
jps
masz dużo racji
to przesada ale jest buźkapoza tym czeste zmienianie obiektywow jest w innych systemach ryzykowne
te tanie stałki w innych systemach (moge się wypowiadać tylko o N) nie są jednak chyba takie złe co?
Nie zmienia to faktu, że 50 mm Zuiko jest naprawdę rewelacyjna - jednak to tylko zasłyszana opinia i wnioski z sampli bo sam jej nie używałem
Nie zmienia to tez faktu, że Olympus mógłby zrobić jakąś stałkę 50 mm "dla ludu" - bo ta, która jest jest uszczelniona i jest to model porównywalny klasą do 14-54 i 50-200. Być może 35 mm jest taką stałką dla ludu...
ech fanatycy sa wszedzie50tki (nie makro) z plastikowym gwintem
o jakim gwincie mowisz? chyba na filtry bo od body jest bagnet a nie gwint i jest metalowy
w N stalki ponizej 1K to 20/2,8(uzywana), 24/2,8, 28/2,8, 35/2(uzywana), 50/1,8, 85/1,8 (uzywana) - oczywscie uzywane w idelanym stanie a nie szroty
mozesz sprawdzic na www.interfoto.com.pl - a i to nie jest najtanszy sklep
zreszta niewazne nie mam zamiaru prowadzic wojny
chcialem tylko wyprowadzic cie z bledu
pozdrawiam
nie goraczkuj sie :P rozumiem ze masz wszytkie te stalki albo przynajmniej 2? tak fanatycznie wymieniles dostepnosc tego wszystkiegomajac na uwadze te wszytskie dobrodziejstwa i ich ilosc jednak wolabym pokryc to takim 35-100 F2 - cenowo pewnie tak samo do targania podobna ilosc
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
