Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 27

Wątek: OLYMPUS ZD 35mm 1:3.5 Macro

  1. #11

    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Ennis/Gdańsk
    Posty
    702
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Robin jaka polityka cenowa? Bierzesz cenę jednego obiektywu z allegro a drugiego ze sklepu. To jest delikatnie mówiąc przegięcie. Porównuj ceny sklepowe. 35mm jest wszędzie tańszy.

    IHMO do portretu ten obiektyw jest za krótki i za ciemny. Jeżeli ktoś robi i portret i makro to jednak namawiałbym aby zacisnąć zęby i kupić 50 f/2. 40-150 do amatorskiego portretu też nie jest zły, powiedziałbym nawet, że więcej niż dobry. Jesli ktoś już go ma to 35-tka wiele mu nie pomoże.
    Pozdrawiam,
    Piotr.

  2. #12
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    91
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Tak i mnie się wydaje.
    Dlatego uparcie zbieram na 50-tkę.
    Ale jak w wakacje zarobię lepszą kaskę to 50-tka ustąpi 50-200.
    przy 50mm światełko trochę gorsze, ale wymienię przynajmniej 40-150 na coś jaśniejszego i solidniejszego.
    50-tkę dokupię... kiedyś...
    Muszę ustalić jakąś politykę kolejności.
    Brakuje mi jeszcze lampy i to chyba ona będzie następna (albo razem z 50-200 )
    E-30 14-54, E-500 14-45 i 40-150 + 50_f1:8 manual + FL-36R + SanDisk Extreme 8GB + B&W UV MRC

  3. #13
    robin102
    Gość
    MatiNo tak kiedyś stary wyjadacz tu rzekł tak, że woli mieć lampę kosztem słabszego obiektywu. Cos w tym jest. Swiatło rysuje , a nie obiektyw i coraz bardziej mnie to przekonuje zwlaszcza ,że nie dawno kupilem Fl-ke , a kombinowałem może by te zaskórniaki wtopić w 14-54 ale na razie ruch był dobry- "moja polityka " mi się podobuje . Myśle o zakupie tej stałki50mm tylko prwdę powiem ,że wolałbym jakieś krótsze szkiełko o tej samej jasności. A 40-150 to naprawde rewelacyjny zomik - no oczywiście jak za te pieniądze . dałem za nowy 650 zł i tyle powinny kosztować wszystkie inne obiektywy zuiko bo nie ma w nich nic , a nc co by je czyniło droższymi, oczywiscie sa parametry lepsze , ale koszt produkcji i dystrybucji takiej stałki 50mmm są mniejsze niż tego zomma.

  4. #14
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2005
    Posty
    91
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Zgadzam się z Tobą.
    Fotografia to nie jedyne hobby w którym można utopić pieniądze - sopro pieniędzy.
    Po ostatniej wakacyjno-pracowniczej wizycie na irlandzkiej wyspie dorobiłem się E-500 za 10 dni pracy.
    Spodobało mi się nurkowanie. Zrobiłem kiedyś patent-bo był mi potrzebny, ale Polska (poza kilkoma mało ciekawymi akwenami) to nie kraj na nurkowanie. Irlandia i atlantyk to jest coś... (komplet spprzętu to tylko 60 euro za weekend).
    A jak zosatnie kasa to FL-50, 50-200, 50, 14-54. (no i może lepsze body - gdzieś, kiedyś...) Chyba w tej kolejności.
    Chyba, że ma ktoś lepsze propozycje??
    FL-50 chyba kupię jeszcze w czerwcu - ślub kuzyna mam.
    Po drodze gdzieś kupię 4GB kartę. 4+1 = 4,7 GB w sam raz na DVD.
    Irlandia 4 miechy więc myślę, że 4 płyty przywiozę.
    E-30 14-54, E-500 14-45 i 40-150 + 50_f1:8 manual + FL-36R + SanDisk Extreme 8GB + B&W UV MRC

  5. #15
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    215
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Panowie no to jak jest z odpowiedzią na pytanie bladego i mooga. Też interesuje mnie ten temat a co otrzymujemy... praaawie jak w Cyber Foto.

  6. #16

    Dołączył
    May 2005
    Posty
    134
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Z krótkich oględzin efektów osiąganych z ZD 35mm muszę przyznać, że jest to dobry obiektyw. Oczywiście ciemniejszy i ciut mniej ostrzy niż 50 mm, ale jest też ponad dwukrotnie tańszy - jakość nie jest na pewno dwukrotnie gorsza.
    Ma jednak przewagę nad 50 w postaci krótszej ogniskowej.
    Gdybym nie miał 50 i dwóch tysięcy, które kosztuje, to kupiłbym na pewno 35.
    Olympus E-500, E1, 5060, Zuiko Digital 14-45mm, 14-54mm, 40-150mm, ED 50mm f/2 Macro, 11-22mm F2.8-3.5, fl36, filtry itd.

  7. #17
    jacek2004
    Gość
    ZD 35mm ma skalę odwzorowania 1:1 a ZD 50mm 1:2 więc do macro jakby lepszy jest 35mm. W Foto z 1/2006 jest test E-500 z ZD 35mm i oświetleniem błyskowym macro, autorzy b, dobrze wypowiadają się o tym zestawie.

    Tylko dlaczego 35mm kosztuje 950zł jak spadnie do 600-700 to go pewnie kupię.

    A może wspólne zakupy hurtowe Często jak się kupuje kilka sztuk jednocześnie to można uzyskać spory rabat. Więc może zrobimy zapisy na:
    1. 11-22mm
    2. 50-200mm
    3. 50mm
    4. 35mm


    Ja się podpisuję pod 1, 2, 4

  8. #18
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    N=52°16 E=20°57
    Posty
    1.648
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Zamiast 35mm + Raynox 250, kupiłem Heliosa na M42. Muszę jeszcze znaleźć pierscienie makro do M42 które gdzieś zapodziałem. Ostrzenie manulane w E-500 z podpiętym M42, szczególnie przy słabym świetle to jakaś masakra. Bardzo mi się to niepodoba i chyba zrezygnuję z takiego zestawienia. Zobaczę jeszcze jak będzie można złapać ostrość z pierścieniami i jak sprawuje się M42 w plenerze

    Sama jakość obrazu z Heliosa jest bardzo dobra, kapitalna mała GO przy f2, jestem mile zaskoczony.

    W sieci jest bardzo mało portretów zrobionych przy pomocy Zuiko 35mm. Dalej nie wyrobiłem sobie opini co do rozmycia tła przy f3,5. Własciwie jedyny powod dla którego kupiłbym Zuiko 35mm w chwili obecnej to AF. Ale nie za 900 pln...

    pozdrawiam

  9. #19
    robin102
    Gość
    bladyMasz jakies linki do tych portretów. Coś mi ostatnio coraz bardziej chodzi po glowie ten obiektyw. Widział go ktoś w dobrej cenie w sieci.???

  10. #20
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    N=52°16 E=20°57
    Posty
    1.648
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    robin102 nie mam portretów. Jednego wątku na dpreview w którym był portret nie mogę znaleźć, a w drugim wątku który sam zacząłem, okazało się, że portret psa został wykonany na f 3.5 ale facet się pomylił i wystawił zdjęcie z OM 50mm... więc bida w temacie portretów z ZD 35mm/3,5... pozdrawiam

Podobne wątki

  1. ZD 3,5/35mm macro a PEN
    By Mju in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 18.11.10, 17:11
  2. m42+industar czy zd 35mm macro
    By Manczurov in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 4.09.10, 18:20
  3. softbox do macro (ZD 35mm + FL50)
    By Jeronimo in forum Akcesoria systemu 4/3
    Odpowiedzi: 46
    Ostatni post / autor: 22.01.08, 21:58

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.