z filtrem UV B+WZamieszczone przez blady
![]()
![]()
z filtrem UV B+WZamieszczone przez blady
![]()
![]()
było sobie życie
Jeśli chodzi o szumy, to poziom konkurencji. Zwróćcie jednak uwagę, że zrobiło się lekkie "mydełko" w porównaniu do E-300. W pewnym sensie to też poziom konkurencjiCzyli nie ma nic za darmo. Dziwi mnie jednak takie same "mydełko" z E-500 przy szumach porównywalnych z E-300?
Bo w E-500 na wyższych czułościach (od ISO 800 włacznie) zastosowano bardziej agresywne algorytmy odszumiające. Moim zdaniem E-500 zdziebko mniej szumi niż E-300, ale niestety pojawia się mydełko.Zamieszczone przez Joki
Witam wszystkich!
Forum śledzę już od kilku miesięcy, w związku z planowanym zakupem E-1.
Ten maluszek mnie zaciekawił, daje pewne pojęcie o tym, co pokażą następne, wyższe modele dSLR'ów Olka.
Portrety w ISO800 wyglądają dość obiecująco, chociaż jak to określił pewien mój znajomy- "mydło jak w 350D".
Niestety redukcja szumów jest przesadzona. Mam nadzieję, że E-30 i E-3 nie będą miały aż tak silnych algorytmów.
Z wielką niecierpliwością czekam na sample ze stałek, a najchetniej ze szkieł M42.
Podsumowując: Matryca porządna, konstrukcja ciekawa, szumy w 100% akceptowalne (przynajmniej dla mnie)- ich korekcja natomiast nie.
Czekam na E-30.
EDIT: Obejrzałem zdjęcia w szopie...
Praktica BC1 + trochę szpeju.
ztarcie puch e330 kontra e500 od zdjęć na podobnych ISO po cropy
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/re...2/08/3156.html
było sobie życie
jak olympus twierdzi nie będzie produkowany grip do E-330, teraz mnie ciekawi czy będzie pasował HLD-3![]()
fotomic załadowalem sobie te foty na kompa i nie jestem pewien czy te z E330 są lepsze, nie przekonują mnie jakoś, może to jakieś krzywe przyzwyczjenie.A poza tym nie były robine w tych samych warunkach oświetleniowych.
szczerze to ja nie wiem co o nich myśleć IMO tak jakby z e500 były jakies lepsze :/ ale nie wiem, później jeszcze raz na spokojnie przejrze.Zamieszczone przez robin102
było sobie życie
Tu macie pełne porównanie fotek z E330 i E500 od ISO 100 do 1600. http://www.swiatobrazu.pl/index.php?s=13361
Radosław "Radio Erewan" Przybył
http://www.fototv.pl Pierwsza w Polsce Internetowa telewizja o fotografii
* Nigdy nie próbuj przekonywać ludzi, którzy wiedzą, że mają rację. ~Leto
Moim zdaniem, po ogladnięciu zdięc z linka fotomic'a i swiataobrazu E-330 lepiej naświetla w światłach. Lepiej oddaje w nich szczególy (odblaki wody na statku i faktura jasnych nici). Natomiast mam mieszane uczucia do szumów E-330 na 800 chyba źdiebko lepsze niż E-500 ale przy 1600 E-500 jest lepsze w szumach. No i na wyższych iso E-500 daje bardziej ostry obraz.
Podsumowując mi podoba się niskie Iso w E-330.