Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23

Wątek: kilka pytań o system.

  1. #11
    | OlyJedi Awatar irek50
    Dołączył
    May 2005
    Mieszka w
    Zamość
    Posty
    2.087
    Siła reputacji
    38
    Moja galeria
    do lgrabun : Niechby już zaczął tanieć ten następca E1 -- chciałbym jeszcze dożyć konkretnego spadku ceny --(nie cierpię cen nowości rynkowych!) (a co skopał Nikon w D-200?)

  2. #12
    | OlyJedi Awatar Smerf Maruda
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Stolyca
    Posty
    2.579
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez irek50
    do lgrabun : Niechby już zaczął tanieć ten następca E1 -- chciałbym jeszcze dożyć konkretnego spadku ceny --(nie cierpię cen nowości rynkowych!:)) (a co skopał Nikon w D-200?)
    Przecież E-1 to świetny aparat, zaawansowanemu amatorowi nie potrzeba nic więcej. Następca E-1 nie może zacząć tanieć, bo go jeszcze nia ma. :-)

    Co do D200 - w niektórych modelach podczas zwiększania wartości EV w na cieniach pojawiają się paski. Tu więcej: http://kenrockwell.com/nikon/d200-banding.htm

  3. #13
    | OlyJedi Awatar irek50
    Dołączył
    May 2005
    Mieszka w
    Zamość
    Posty
    2.087
    Siła reputacji
    38
    Moja galeria
    Dzięki za odpowiedź--Dobrze wiem,że następcy nie ma --miałem na myśli, że gdyby już był, to by zaczął tanieć--A dlaczego ograniczasz odbiorców jedynie do zaawansowanych amatorów ? inni też zasługują na uwagę... (jestem zdecydowanym zwolennikiem E1, ale za 2-3tys dokupiłbym kiedyś korpus z większą rozdzielczością matrycy, pod warunkiem zachowania dynamiki tonalnej matrycy)

  4. #14
    | OlyJedi Awatar Smerf Maruda
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Stolyca
    Posty
    2.579
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez irek50
    A dlaczego ograniczasz odbiorców jedynie do zaawansowanych amatorów ? inni też zasługują na uwagę... (jestem zdecydowanym zwolennikiem E1, ale za 2-3tys dokupiłbym kiedyś korpus z większą rozdzielczością matrycy, pod warunkiem zachowania dynamiki tonalnej matrycy)
    Odpowiem tak: ja nie wiem, jaki sprzęt, spośród obecnie dostępnego na rynku, wybierają profesjonaliści. Wiem za to, co potrzeba osobie, która traciła trzy klatki filmy na bracketing, bo chciała, by zdjęcie wyszło dobrze :-)

  5. #15
    robin102
    Gość
    Dorzucę i ja swoje 3 grosze do tych dywagacji.
    Otóż uważam ,że firma stanęła na poważnym rozdrożu. Chciała by produkować sprzet powszechnie akceptowalny , a weszła w system z definicji odrzucany przez profesjonalistów którzy kształtują opinnie na rynku i przez to sprzedaż aparatów . I co z tego ,że E system jest najbardziej sensowny i zgodny z prawami fizyki-optyki optoelktroniki i czym tam jeszcze można wymyśleć. System ma małe szanse upowszechnienia ,bo zwiazali sie z niewłaściwym kooperantem czyli "kodżakiem" i wkładają te niedopracowane matryce do swoich aparatów. Powtarzał to będe jak Lepper ,że Balcerowicz musi odejść.
    Na nic sie zda niby najlepsza optyka i solidne jak czolg korpusy. Trzeba po prostu jeździć w fotograficznej formule F1 , ale nie na poliwie kodaka . he he he
    ja to napisałem miłośnik marki OLYMPUS od lat !!! i niech mnie wsadzą do więzienia

  6. #16
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar andytown
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    790
    Siła reputacji
    34
    Moja galeria
    ZYga ....

    ja też zmieniałem z tego samego aparatu (choć nazwy nie wymieniłeś)....

    lampa która tracisz.. jest super... ale fl-36.. choć mniejsza to nie jest dużo gorsza.. może trochę

    co zyskałem

    główną i najważniejszą rzecz... Kolory Olympusa.... i to powtarzam jako główną zaletę...

    2. Bardzo dobry WB... to zdecydowana przewaga

    3. 14-54 chyba w tej chwili najlepszy aparat uniwersalny (czytaj uniwersalny,, nie porównuję do 28-70 L 2, na rynklu... mówię także o wadzę i ją mam na myśli
    Próbowałem już wielu kochanek i zawsze wracam do OLI

    www.fotochwila.pl - zdjęcia ślubne, portrety

  7. #17
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    powiem tak, dla mnie E-1 to wymarzony aparat i gdyby nie drastyczna obniżka cen, pewnie kupiłbym go dopiero teraz a nie kilka miechów temu...

    najbardziej wciąga mnie ergonomia i sposób pracy, cieszy mnie brak badziewia typu "programy tematyczne" - to chyba jedyny aparat w klasie, który na pokrętle trybów ma tylko cztery pozycje.

    w chwili obecnej wystarcza mi do wszystkiego, to raczej ja muszę się jeszcze podciągnąć żeby prawidłowo wykorzystać sprzęt (pomiar spot itp.), mam jednak nadzieję że najpóźniej do jesieni wypuszczą jakąś sensowną kontynuację E-1, która w 2007 zejdzie do jakiegoś ludzkiego poziomu cenowego.

  8. #18

    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    17
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    ponieważ jestem zachwycony kolorami, plastyką, dynamiką i "malarskim efektem" optyki i systemu 4/3 juz wiem, że to będzie mój system.
    Tylko E-1 w Polsce raczej ciezko dostać
    Poza tym na dniach moze wyjaśnić się co i jak w temacie następcy.
    Pożyjemy, zobaczymy... ale zmiana systemu u mnie przesądzona.
    pozdrawiam

  9. #19

    Dołączył
    Feb 2005
    Posty
    209
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez robin102
    System ma małe szanse upowszechnienia ,bo zwiazali sie z niewłaściwym kooperantem czyli "kodżakiem" i wkładają te niedopracowane matryce do swoich aparatów. Powtarzał to będe jak Lepper ,że Balcerowicz musi odejść.
    Na nic sie zda niby najlepsza optyka i solidne jak czolg korpusy. Trzeba po prostu jeździć w fotograficznej formule F1 , ale nie na poliwie kodaka . he he he
    Cytat Zamieszczone przez zyga
    ponieważ jestem zachwycony kolorami, plastyką, dynamiką i "malarskim efektem" optyki i systemu 4/3 juz wiem, że to będzie mój system.
    robin102 czy nie uważasz, że matryca może mieć wpływ na te "kolorki", a przecież są one naprawdę bardzo realistyczne. IMO Olympus wie co robi, i wie, kto produkuje dobre matryce. A co do wymiaru matrycy, to raczej był on narzucony przez sam system a nie firmę Kodak.
    A Leppera to ja nie lubię...

  10. #20
    robin102
    Gość
    aranekNa piękne odwzorowanie kolorów olympusów wpływ ma optyka, sofy aparatów i oczywiscie matryca . Że przetworniki kodaka "ładnie malują" to widać nawet po aparatach klasy małpka ,a że stosuja kiepska niedopracowaną technologie produkcji skutkująca dużymi szumami to inna rzecz i o to mi chodzi. Nie mają dobrze opanowanej technologi produkcji elementów światłoczulych choć założenia konstrukcyjno-projektowe są wałściwe. To tak jak z pieczeniem ciasta . Jedna gosposia w tym samym piekarniku i z tych samych produków zrobi pychotę inna zakalca. he he he ale prównanko dałem

Podobne wątki

  1. SP 600 UZ - kilka pytań.
    By sp600uz in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 34
    Ostatni post / autor: 21.12.10, 19:09
  2. Kilka pytań o e-510
    By muszyk in forum E-System
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 28.06.09, 23:31
  3. kilka pytań...
    By leviatan in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 4.08.07, 18:54
  4. E 500 i kilka pytan......
    By agamg in forum E-System
    Odpowiedzi: 52
    Ostatni post / autor: 10.02.06, 19:45
  5. C-765 kilka pytań
    By aga77 in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 9.11.04, 19:59

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.