Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 33

Wątek: miałem E-1 i zostałem... przy E-500... :)

  1. #1
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    N=52°16 E=20°57
    Posty
    1.648
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria

    miałem E-1 i zostałem... przy E-500... :)

    Witam,
    Ostatnio jest dużo szumu (tego społecznego) wokoło E-1 i trochę mniej wokoło nowego E-500. Chciałbym opisać w związku z tym swoje wnioski związane z tymi modelami. Uwaga - elaborat nie ma na celu zantagonizowania właścicieli E-1 i E-500. To są różne konstrukcje i właściwie nie są porównywalne ale jednak czasami trzeba coś wybrać...

    Miałem okazję pobawić się jednym i drugim, i z ciężkim bólem głowy musiałem dokonać wyboru. Najchętniej zostawiłbym oba, ale względy ekonomiczne nie pozwoliły na takie rozwiązanie. A oba aparaty świetnie się uzupełniają.

    Robienie zdjęć przy pomocy E-1 dostarcza doznania w rodzaju pierwotnej przyjemności focenia aparatem analogowym. Ergonomia tego aparatu i to, że wszystko możemy zmienić spod przycisków jest doskonała opcją - szybkość zmiany ustawień jest błyskawiczna. Dwa kręciołki są nie do ocenienia. Jest to aparat bardzo przewidywalny w wynikach.

    Pomimo wielu zalet E-1, wybrałem jednak E-500. Dlaczego? Nie chcę wymieniać detali bo o różnicach można znaleźć informację w tabelkach testowych. Po przeanalizowaniu wszystkich za i przeciw, doszedłem do wniosku, że jako aparat do robienia "zdjęć w domu i zagrodzie" lepszy będzie E-500. Jest to aparat przede wszystkim bardziej uniwersalny, funkcjonalnie bardziej nowoczesny, dający więcej narzędzi ułatwiających, kreatywne zrobienie zdjęcia.

    Jakość obrazu z E-1 jest mocno przereklamowana i tak naprawdę to, że zdjęcia wyglądają lepiej z E-1, niż z E-500/300 to kwestia zastosowanego obiektywu. W E-1 jest 14-54, w E-500 jest 14-45, a w takiej konfiguracji nie ma czego porównywać. Szumy są trochę większe w E-1, szczegółowość detali jest na korzyść E-500 (w przypadku zastosowania 14-54).

    Szybkość E-1 też jest przereklamowana. Co z tego, że mogę zrobić trzy razy więcej zdjęć w serii niż w E-500, jak później po zapchaniu bufora muszę sześć razy dłużej czekać na zgranie zdjęć na kartę z bufora. Wolę robić 4 zdjęcia w serii co 4 s. niż 12 zdjęć co około 25 s.

    Jeśli ktoś potrzebuje aparatu prostego, skutecznego, bardziej trwałego ale jednocześnie nie będzie komuś przeszkadzało, że aparat technologicznie jest już trochę leciwy, to jak najbardziej E-1. Jeśli ktoś potrzebuje aparatu skutecznego, bardziej uniwersalnego to jednak E-500. Oba nie nadają się do specjalistycznych i profesjonalnych zastosowań, bo mają pewne wady ale każdym można robić przyzwoite zdjęcia, bardzo bym chciał żeby E-500, został zapakowany w body E-1... bardzo... Nie zniechęcam do E-1, poprostu trzeba wiedzieć co się chce mieć. Wolę jednak poczekać na następcę E-1 i zakupić nową wersję e-1 za 2-3 lata po wejściu na rynek, a E-500 zostawić jako zapas.

    pozdrowionka
    blady

    ps. na E-500 muszę zamówić sobie koniecznie skafander deszczo odporny

  2. #2
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2004
    Posty
    5.023
    Siła reputacji
    149
    Moja galeria
    Też miałem oba aparaty w rękach..... i wole E1 Dla mnie uszczelnienia to podstawa, głównie dlatego go kupiłem... a zastanawiam się nad kupnem E300 jako drugie body, można go kupić w śmiesznie niskiej cenie już, a czasem takie lustro ala kompakt się przydaje
    Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska

  3. #3

    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Ennis/Gdańsk
    Posty
    702
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez luc4s
    ...i wole E1 Dla mnie uszczelnienia to podstawa, głównie dlatego go kupiłem...
    Ja też. I jeszcze dla obiektywu
    Pozdrawiam,
    Piotr.

  4. #4
    | OlyJedi Awatar Smerf Maruda
    Dołączył
    Dec 2005
    Mieszka w
    Stolyca
    Posty
    2.579
    Siła reputacji
    24
    Moja galeria
    E-1 warto kupić dla samego obiektywu w kicie. A jak ktoś chce mieć małe, poręczne body - to można dokupić potem E-500, sam korpus

  5. #5
    robin102
    Gość
    Też mi po głowie chodzil zakup E-1 ale ta mala matryca na dzien dzisiejszy to jakby krok w tył. Niby nie ma to dużego znaczenia przy fotografi typowo rodzinnej, ale w takim aparacie to te minimum 8mln piksusi być powinno.

  6. #6
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    N=52°16 E=20°57
    Posty
    1.648
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Strasznie się miotałem, kobieta o mało z domu mnie nie wyrzuciła. Najpierw wybór E-500... później doszedł E-1... pytanie który zostawić? może oba powinny zostać? Padła nawet koncepcja sprzedać oba i kupić Nikona D200... dramat...

  7. #7
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jul 2005
    Mieszka w
    Galicja
    Posty
    1.025
    Siła reputacji
    31
    Moja galeria

    Re: miałem E-1 i zostałem... przy E-500... :)

    [quote="blady"]Witam,
    Jest to aparat przede wszystkim bardziej uniwersalny, funkcjonalnie bardziej nowoczesny, dający więcej narzędzi ułatwiających, kreatywne zrobienie zdjęcia.

    Zupelnie nie rozumiem o jakich narzedziach piszesz i o jakiej kreatywnosci. Chodzi Ci o programy tematyczne?
    Czesc. Ch.

  8. #8

    Dołączył
    Jan 2005
    Mieszka w
    3Miasto
    Posty
    101
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Blady, to że E1 nie nadaje się do profi zastosowań to Twoja opinia, ja uważam inaczej i nie tylko ja . Wantuch jakoś sobie z tą przestarzałą technologią daje radę , Kanjo Take również. Przytoczyć jeszcze innych zawodowców pracujących na E1? Popatrz sobie tutaj:

    http://www.kanjotake.com/

    Teraz podaj mi linki do ludzi którzy tworzą taką fotografię z udziałem E 300 i E 500, z zastosowaniem 14- 54 naturalnie.
    Każdym aparatem można zrobić dobre zdjęcie, ale nie każdy nadaje się do tego aby z nim pracować na codzień, wytłumacz tym ludziom że mają focić E 500 bo nowszy i 8mln, no i ma programy tematyczne przez co jest bardziej kreatywny.
    Pozdrawiam,
    Marek

  9. #9

    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    227
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez robin102
    Też mi po głowie chodzil zakup E-1 ale ta mala matryca na dzien dzisiejszy to jakby krok w tył. Niby nie ma to dużego znaczenia przy fotografi typowo rodzinnej, ale w takim aparacie to te minimum 8mln piksusi być powinno.
    Witam.
    E1 ma matrycę nie mniejsza niz E500 - jest ona dokladnie takiej samej wielkości. Nizsza jest rozdzielczość.
    Nie wiem tylko czy wiesz, że aby wykorzystac rozdzielczość matrycy E500 czy E300 (o tak malych fizycznych wymiarach) trzeba zastosowac obiektywy o znacznie wyższej rozdzielczości niż Zuiko 14-54.
    Testujac obiektywy Zuiko 14-54 i 50-200 mozna stwierdzić, ze rozdzielczość E1 jest w sam raz - pozwala na wykorzystanie mozliwości tych bardzo dobrych obiektywow.
    A tak na marginesie - dlaczego tylko 8 mln. pikseli? - przeciez taki sobie Nikon d200 ma już ponad 10 mln, Canon 5d - 12 mln.
    Pozdrawiam:
    Andrzej

  10. #10
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    N=52°16 E=20°57
    Posty
    1.648
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez chomsky
    Jest to aparat przede wszystkim bardziej uniwersalny, funkcjonalnie bardziej nowoczesny, dający więcej narzędzi ułatwiających, kreatywne zrobienie zdjęcia.
    Nie chciałem punktować dokładnie różnic między E-1 i E-500 bo te aparaty są różne i się uzupełniają oraz każdy ma zalety. Podzieliłem się swoją oceną i dlaczego wybór padł na ten aparat a nie E-1. Ale mogę spróbować wymienić na co zwróciłem uwagę.

    Zalety E-500:

    bardziej uniwersalny:
    - mniejszy, poręczniejszy, lżejszy, ma wbudowaną lampę

    funkcjonalnie bardziej nowoczesny oraz dający więcej narzędzi:
    - duży LCD (nie doceniałem tej zalety w E-500 dopóki nie popracowałem z E-1)
    - szybkość podglądu zdjęć
    - histogram dla RGB
    - ustawienia ISO co 1/3 lub 1/2 działki
    - pomiar światła na ciemne partie lub jasne partie
    - podświetlenie łapania ostrości przez czerwony punkt w wizjerze
    - WB od 2000K do 14000K
    - bracketing WB, błysku lampy, ostrości
    - filtry dla zdjęć Cz&B
    - z 8 MPx można więcej wykadrować

    Marek J tak, uważam, że E-1 nie nadaje się do zastosowań profesjonalnych tudzież, bardziej delikatnie, lekko utrudnia takie zastosowanie - i to jest moja opinia. Ma zbyt duże szumy. Wiem, można używać programów do odszumiania ale mi nie chodzi teraz o nakładki. Uważam, że szumy obcinają dużą ilość zastosowań dla E-1 i pozostałych Olkow tez, chociaz w E-500 juz jest lepiej. Wkurzało mnie też, schodkowanie skośnych lini w RAW w E-1 - nie wiem na czym to polega ale w E-500 tego nie ma. W jpg wszystko się i tak rozmydla więc może to nie ma znaczenia. Denerwowało mnie też zapchanie bufora i później oczekiwanie na zapis na kartę w E-1. Chciałbym też szybko widzieć na LCD, jak E-1 zarejestrował obraz.

    Andrzej100 - zgadzam się - nie przeceniałbym tutaj 8 Mpx, nie mniej jednak potencjalna możliwość wydruku plakatu 30x45 w prezencie dla przyjaciółki, bez myślenia o pixelach jest miła. Co do obiektywu 14-54 to jego jakość oceniam jako wystarczającą dla matrycy 8 Mpx. Może Olympus podwoi fizyczny rozmiar matrycy do 8/6?

    Chciałbym zaznaczyć, że nie bardzo rozumiem wynoszenie modelu E-1 na piedestał - uważam, że ten model jest trochę przeszacowany. Wymieniać zalety E-1 za którymi będę tęsknił? Z wyjątkiem: ergonomi obudowy (b. ważna szczelność), dziwięku migawki (!?), fajnie działającego AWB i dużego wizjera nie pociągnął mnie ten aparat i nie porwał za sobą - jednym słowem miłość bez wzajemności. Dlatego postanowiłem bez kompleksów wybrać całkiem amatorskie rozwiązanie, w oczekiwaniu na dopracowane profesjonalne body, jakie być może, wyprodukuje Olympus.

Podobne wątki

  1. 1/40 migawka przy F22 ciemniej a przy F4 jaśniej
    By yymm in forum Porady dotyczące fotografii
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 4.06.08, 17:29
  2. Dwaj ciecie przy zagrodzie, za nimi samochód przy samochodzi
    By Tadeusz Jankowski in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 5.08.06, 13:57
  3. Zostałem tatą :)
    By rafrog in forum Nasze zdjęcia - wątki autorskie
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 16.02.06, 22:17

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.