ziomek Moogmiał chęć pooglądać jeszcze wady i zalety 40-150 to wrzuciłem kilka pierwszych lepszych fotosów z turnieju tanecznego , mam w sumie dłuższy fajny reportaż chciałem wrzucić na ŚF ale się bałem he he he
Nie dość ,że ciemno było to ruszają się prawie jak te Twoje koniki, a momentami i szybciej
robin102, nie bój się i wrzucaj resztę. Foty są super, oczywiście jak na generującą same szumy puszkę i tanie tele za 500zł
jeszcze troche chałturki , dla niezdecydowanych żeby kupić 40 -150
teraz to mnie robin załamałeś. muszę jeszcze duuużo poćwiczyć żeby takie zdjęcia robić na hali. albo nie. lepiej zmienię aparat na lepszy. na E-300?
blady
nienerwowo sobie cykam fotki w tempie 4/3
No robin 102 ładnie to tak namawiać
Pozdrowionka
żyleta to on nie jest , ale moim zdaniem ostrzejszy od 14-45 jak sie unika skrajnych ogniskowych. Fotki prosto z aparatu lepiej wygladają niż te z 14-45. Naprawde warto go mieć , zwłaszcza ,że chodzą już za 600 zł
Ależ jest i to ostra. Trzeba tylko ze statywu spróbować, żeby się o tym przekonać.
Pozdrawiam,
Piotr.
heee , a co tu ma do tego statyw , ma jesli fotki mogły by wyjść poruszone, ale to inny temat , przy czasach 1/300 lub krótszych nawet przy zomie można strzelac z ręki,
z odrobine jasniejszego otoczenia
http://lubecki.oswiecenia.net/foto/s...4/_2243051.jpg
Jeronimo: regulamin pkt.7
hm.. wielkosc ponizej 150kB i szerokosc ktorej 'nie powinno sie' przekraczac przekroczona niecale 10% - glownie przez ramke
:P Zdjęcia robione z ręki są poruszone zawsze, tylko czasami mniej to widać. Czas 1/300 dla olkowych 150mm to absolutne minimum i trzeba mnieć do niego dobrą rękę i doświadczenie, tak jak TyZamieszczone przez robin102
Nie wolno natomiast, na tej podstawie, wypowiadać się o obiektywach
Pozdrawiam,
Piotr.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
