Olympus Zuiko Digital 40-150mm w akcji - praca zbiorowa

[Czaroz]

Jak narazie jeszcze nie wyszedlem na ladna sloneczna pogode z tym szkielkiem ale pstryknolem kilka fotek i stwierdzilem ze JEST WOLNIEJSZY OD 14-42 albo poprostu to zalezy od tego ze w jasnych pomieszczeniach raczej nie mialem okazji go testowac, ale zobaczymy jeszcze, demonem szybkosci to on nie jest, zauwazylem jeszcze ze na 150 sie znacznie pogarsza jakosc obrazu, nie wiem w jakim stopniu i co sie glownie pogarsza, ale jak daje nawet ciut ponizej 150mm to jest juz gitez. Juz od kogos jeszcze przed kupnem tego obiektywu to slyszalem, ale tera sie o tym przekonalem.

[Rafał Czarny]

Pogarsza się obraz? Pewnie poruszyłeś.

[NightCrawler]

Miałem nowszą wersję, teraz mam starszą wersję i jakoś pogorszenia jakości obrazu na długim końcu nie zauważyłem (może ślepy jestem?).

[jackowlew]

Też jakoś tego nie widze u siebie.

[dargry]

Nowsza wersja troszkę mydli, w starszej wersji troszkę mydli... właściciel. Z wojska jestem strzelcem wyborowym, kilka lat trenowałem strzelanie, mimo znajomości technik oddechowych i całej tej filozofii o niedrżących rękach na 300mm przy czasie poniżej 1/200 może wyjść nieostre. Takie są prawa fizyki, optyki i anatomii. Czasami wyjdzie zdjęcie przy 1/50, a czasami zwali się fotkę przy 1/300. Poza tym starsza wersja ma ostrość dobrego analogowego szkła, przy ustawieniu aparatu wyostrzanie -1, kontrast-1, nasycenie +1 fotki wychodzą bajka bez żadnych konturów itp. artefaktów, robiąc kitem 14-42 już te kontury widać. Jak zrobisz fotkę przy wyostrzaniu 0 lub +1 na kicie wychodzą obwódki ale patrząc na zdjęcie w całości wydaje się super ostre, starszym 40-150 tych obwódek będzie mniej i można odnieść wrażenie, że jest mniej ostre. Wszystko zależy co kto lubi. Jeszcze jedna rzecz - jeśli się mylę niech ktoś to sprostuje - stary 40-150 ma szklane soczewki, nowy 40-150 ma plastiki. Niestety tworzywo sztuczne nigdy nie da takiej jakości obrazu jak szkło.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
I jeszcze jedno, głębia ostrości. robiąc na pełnej dziurze ptaszka na gałęzi z dwóch metrów trafijąc go centralnym punktem w oko ptaszek będzie ostry zato gałązka pięć centymetrów przed nim będzie już rozmyta.

[Moominek]

Co do tej jakości stary vs. nowy to mam ciemniejszego kita i muszę potwierdzić: na 40mm jest "żyletka" (jak na kita ), za to na samym końcu mydli ciutkę (źle nie jest ale widać różnicę) - próbowałem na różnych czasach żeby wyeliminować drżące ręce i odległości tak do 50m żeby nie było że powietrze nie przejrzyste. Podobno ze starą wersją jest na odwrót - czyli do ptaszków stary 3,5-4,5 a do portretów nowy 4-5,6...

[Czaroz]

Ja po pierwszym wypadzie na miasto z 40-150 jestem bardzo zadowolony, mialem coparwda obawy, bo bylo 15 stopni na minusie ale wszystko przetrzymalo. Zato potwierdzilo sie to co na samym poczatku, odrazu jak przyszedl zauwazylem, jak nie ma swiatla, to kreci sie, wierci sie i nie moze zlapac ostrosci, przy tym cos jeszcze glosniej "warczy", jakby mial pretensje ze w ogole go wyciagam ;P. Z 14-42 takiego problemu nie ma, raz/2razy sie zakreci i "pik-pik", ale to raczej mi nie przeszkadza bo 40-150 kupilem z mysla o zuzlu, portretach i ogolnie uzupelnieniu ogniskowych.

Mimo lenistwa tego obiektywu jestem bardzo z niego zadowolony...

[jackowlew]

Mimo lenistwa tego obiektywu jestem bardzo z niego zadowolony...

Deczko leniwy jest ale jest świetnym uzupełnieniem 42-jki i 300-tki i chwale sobie go.

[dargry]

powiedzmy tak... mamy szczęście, że za 400 zł czy 500 zł możemy dostać średnie tele o świetle 3,5-4,5 i takiej jakości obrazu i wykonaniu. Każde szkło, nawet takie za 5000 będzie miało swoje wady, trzeba je tylko oswoić. Ja biegałem ze swoim w piątek też przy 15 stopniowym mrozie i śmigał jak burza, wyświetlacz już mi zamarzał. Tak samo te "młodsze" 40-150, za cenę dobrego obiadu w knajpie jest porządne szkiełko. Można sobie ponarzekać na jakieś ich wady ale po co? Bierzcie przykład z jackovlewa, zamieszczał fotki, zimno śnieżyca, a Gośc cyka foty. Po to mamy sprzęt. A i wiosna się zbliża... W Warszawie już prawie lato... tylko 23 stopnie... szkoda, że na minusie...
Pozdrawiam

[jackowlew]

Jasne na każde szkiełko można narzekać czy za cene obiadu czy za wielką kase.Ja tam nie narzekam biega i szczelam fotki