To zależy od rodzaju zdjęć. Być może w ogóle nie warto zmieniać szkła... Nowy 40-150 jest naprawdę w porządku, jeśli chodzi o właściwości optycznie. Tylko światła mu brakuje.
To zależy od rodzaju zdjęć. Być może w ogóle nie warto zmieniać szkła... Nowy 40-150 jest naprawdę w porządku, jeśli chodzi o właściwości optycznie. Tylko światła mu brakuje.
| OlyJedi
Dołączę sie to tematuMam taką próbkę możliwości Zd 40-150 z wczorajszego spacerku w pole
Pozdrawiam!!
P.S. Lekko podostrzone po zmniejszeniu no i oczywiście to krop z pełnego kadru bo jelonek nie był aż tak blisko
pare dni temu kupilem olympusa e 510 z obiektywami (min. 40-150mm)
przez olympus master zaktualizowalem i zaczal sie problem. Nie moge teraz uzyc 40-150mm. nie reaguje na polecenia. na ekranie nie widac wartosci przeslony i nie da sie nastawic ostrosci na zadnym trybie. z drugim obiektywem jest wszystko w porzadku. czy ktos moze mi powiedziec co sie stalo?
pozdrawiam
Zdjecie zrobione 40-150 podczas testowania nowych graczy przez Gornika Zabrze w sparingu z walką Makoszowy.
Fakt faktem - idealne warunki oświetleniowe były.
Ostatnio edytowane przez shardac ; 18.05.08 o 17:48
40-150 w akcji
Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak
półfinał rugby w warszawie
(M10, Samyang 7,5mm, 40-150mm, E-330, 35mm)
kolejne z tego meczu
(M10, Samyang 7,5mm, 40-150mm, E-330, 35mm)
ciemno bez lampy i bez statywu ale po piwie
(M10, Samyang 7,5mm, 40-150mm, E-330, 35mm)
| OlyJedi
dla mnie wniosek jest taki, że za ciemne do sportu ;]
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
