Olympus Zuiko Digital 40-150mm w akcji - praca zbiorowa

[Kaz de Wro]

Są dwie wersje tego szkła:
40-150 f/3.5-4.5, starsza i już nie produkowana, większa i cięższa,z metalowym bagnetem, minimalną odległością ostrzenia do 1,5 metra i produkowana w Japonii.
40-150 f/4-5.6, nowa, chyba trochę szybsza (chociaz są różne opinie) mniejsza, lżejsza, ostzry już od 90cm, z plastikowym bagnetem, szkłem ED dla poprawienia jakości pod światlo i produkowana w Chinach.
Na forum możesz znaleźć fotografie z obydwoch, kiedys mialem je oba w domu i zrobiłem kilka fotek w tych samych warunkach.

Interesuje mnie to starsze, jaśniejsze szkło a Ty robiłeś na dwóch. Jaka jest Twoja 'obiektywna" opinia

[dobas]

Wtrącę się. Myślę że to kwestia gustu. ja teaz miałem oba - zostawiłem sobie jaśniejszy. Woytec - jak sądze z jego wypowiedzi zostawił sobie mniejszy ze szkłami ED.
lucca uważa że lepszy jest ciemniejszy
Starszy jest dużo większy dużo toporniejszy dużo cięższy Moim zdaniem różnica w zdjęciach nie jest duża. ale nie przykładałem się za bardzo żeby to porównać.
Mi się podoba solidne wykonanie starszej wersji zaś różnica w jasności o której piszesz tez nie jest taka wielka

0,5 EV na szerokim końcu i 0,7 EV na długim.

Moim zdaniem różnica w jakości zdjęć jest pomijalna. Róznicę w prędkości AF porównywalem ze stoperem wyszło mi porównywalnie. Choć na początyku wydawało się że starszy modej jest ślimakiem. ze starszego jestem zadowolony. zaś mniejszy urzeka rozmiarami i kusi szkłem ED które musi zmniejszać aberacje chromatyczne.

Sorki za wtrącenie.

ale musiałem dodać dwa grosze

pozdrawiam

dobas

[Oleryk]

Wtrącę się. Myślę że to kwestia gustu. ja teaz miałem oba - zostawiłem sobie jaśniejszy. Woytec - jak sądze z jego wypowiedzi zostawił sobie mniejszy ze szkłami ED.

pozdrawiam

dobas

Wręcz przeciwnie
Kupiłem z ciemniejszym kitem, dokupiłem jasniejszy (starszy) a ED poszedł "do żyda"
Opisałem tylko, bardzo pobieżnie, wady i zalety obydwóch.
Ja jestem starej daty, dla mnie solidność przede wszystkim

[black_bird]

Wtrącę się. Myślę że to kwestia gustu. ja teaz miałem oba - zostawiłem sobie jaśniejszy. Woytec - jak sądze z jego wypowiedzi zostawił sobie mniejszy ze szkłami ED.

pozdrawiam

dobas

Wręcz przeciwnie :mrgreen:
Kupiłem z ciemniejszym kitem, dokupiłem jasniejszy (starszy) a ED poszedł "do żyda" ;)
Opisałem tylko, bardzo pobieżnie, wady i zalety obydwóch.
Ja jestem starej daty, dla mnie solidność przede wszystkim :)

He he, ;)) ja mam tylko z 40-150 3,5, i niech tak zostanie ;)

[bepeh]

wiem ze sporo zalezy od egzemplarza ale moj kupiony w VOBIS, ostrzy wolniej od tego ciemniejszego, solidniejszy jest i w porownywalnych warunkach robi ladniejsze zdjecia - subiektywne odczucie, nie wiem czy jest to jego wada ale moj egezmplarz strasznie szybko zuzywa akumulator /patrz ciezko chodzi/ kitowy 17,5*45 wyraznie latwiej pokonuje opory mimo ze to chinszczyzna

[m.levvy]

Podjąłem decyzje
Dziś kupuje starszy model.

[minrol]

Witajcie!
Od tygodnia jestem szczęśliwym posiadaczem E-500 z trzema obiektywami. jednym z nich jest oczywiście ZUIKO 40-150 i właśnie z tym obiektywem mam problem. problem polega na tym, że nie zawsze mi ostrzy i w ogóle nie reaguje na naciśnięcie spustu migawki - kiedy pojawia się taki problem (nie za każdym razem) i gdy naciskam spust to nie da się zrobić żadnego zdjęcia. Z innymi obiektywami - a mam jeszcze ZUIKO 14-45 i SIGMĘ 55-200 nie mam takich problemów. Napiszcie co o ty sądzicie, w czym może tkwić problem.
Z góry serdeczne dzięki...

[suchar]

Spróbuj przetrzeć styki. Problem może być wywołany przez ich zabrudzenie.
Pzdr

[Elilama]

źródło

Sokół Harrisa (40-150 ZD)

[black_bird]

Witajcie!
Od tygodnia jestem szczęśliwym posiadaczem E-500 z trzema obiektywami. jednym z nich jest oczywiście ZUIKO 40-150 i właśnie z tym obiektywem mam problem. problem polega na tym, że nie zawsze mi ostrzy i w ogóle nie reaguje na naciśnięcie spustu migawki - kiedy pojawia się taki problem (nie za każdym razem) i gdy naciskam spust to nie da się zrobić żadnego zdjęcia. Z innymi obiektywami - a mam jeszcze ZUIKO 14-45 i SIGMĘ 55-200 nie mam takich problemów. Napiszcie co o ty sądzicie, w czym może tkwić problem.
Z góry serdeczne dzięki...

Zdarza sie to czesto, gdy zapomnimy wylączac aparat i zmieniamy szkła "w locie" , e1 to czasem jeszcze łyka ;) nie wiem jak e500? Ale wypięcie i ponowne załozenie szkła bez przytrzymania przycisku (blaszki styków wtedy lekko sie ocierają poprawiając styczność) powinno problem usunąć.