Olympus Zuiko Digital 40-150mm w akcji - praca zbiorowa

[d@nielski]

no no fajne te ptaszyska

[ziemia01]

Orzełek piękny

[kisi]

Sowy i orzełki są świetne! Przepiękne ujęcia. Ostre. Technicznie super. Nic nie wskazuje ze robione kitowcem. Gratuluje ręki i uchwycenia tej jednej jedynej chwili.

[Edi]

Witam, z dużą ciekawością czytam wypowiedzi na tym forum, a niebawem i ja przesiądę się z wysłużonego Olka UZ -720 na lustrzankę.Wobec tego mam mały dylemat. Niebawem będę w USA i i oczywiście chcę wykorzystać ten fakt do przywiezienia Olka. Zdecydowany jestem na Olympusa E-510 z obiektywem 14-42. Natomiast nie wiem co wybrać jeśli chodzi o drugi obiektyw. Myślałem o ZD 50-200 ale cena ok. 750 $ trochę przekracza moje możliwości. Czy ZD 40-150 będzie wystarczający dla mnie? Jest jeszcze ZD 18-180 w cenie około 300 $ ale nie wiem czy on częsciowo nie pokrywa sie z tym pierwszym obiektywem o którym wspominałem. Dodam, że robie głownie fotki w czasie imprez sportowych oraz przyrodnicze zwierząt i ptaków- stad konieczność zakupu jakiegoś obiektywu, który byłby zbliżony do zooma którego miałem w kompakcie (10 krotny). Jak to jest właściwie z osiąganymi zbliżeniami w lustrzankach w porównaniu do kompaktów? Może ktoś mi doradzi?

[jps]

Witam, z dużą ciekawością czytam wypowiedzi na tym forum, a niebawem i ja przesiądę się z wysłużonego Olka UZ -720 na lustrzankę.Wobec tego mam mały dylemat. Niebawem będę w USA i i oczywiście chcę wykorzystać ten fakt do przywiezienia Olka. Zdecydowany jestem na Olympusa E-510 z obiektywem 14-42. Natomiast nie wiem co wybrać jeśli chodzi o drugi obiektyw. Myślałem o ZD 50-200 ale cena ok. 750 $ trochę przekracza moje możliwości. Czy ZD 40-150 będzie wystarczający dla mnie? Jest jeszcze ZD 18-180 w cenie około 300 $ ale nie wiem czy on częsciowo nie pokrywa sie z tym pierwszym obiektywem o którym wspominałem. Dodam, że robie głownie fotki w czasie imprez sportowych oraz przyrodnicze zwierząt i ptaków- stad konieczność zakupu jakiegoś obiektywu, który byłby zbliżony do zooma którego miałem w kompakcie (10 krotny). Jak to jest właściwie z osiąganymi zbliżeniami w lustrzankach w porównaniu do kompaktów? Może ktoś mi doradzi?

Pomyśl o ZD 70-300mm też jakieś 300 baksów i lada dzień w sprzedaży.

[Karol]

Edi - 18-180 nie brałbym pod uwagę. Dość ciemny, duży zakres nie obiecuje też rewelacji pod względem optycznym. Z 40-150 wolałbym starszy - solidniejszy, jaśniejszy jednak kupując E-510 w USA wersja "duail kit" będzie najprawdopodobniej tylko 100$ droższa niż z jednym obiektywem - i właśnie na początek duala bym kupił. Nowszy 40-150 zawsze możesz odsprzedać a nabycie tego szkła za ok 270 zł to okazja, której trudno się oprzeć. Sądzę, że nawet na tym Forum możesz go odsprzedać i nie stracisz na tym. Oczywiście cena będzie zależna czy nim będziesz trochę fotografować czy sprzedaż jako całkiem nowy - wówczas najlepiej w ogóle nie wpinać go w body...
Pamiętaj też że nadchodzi nowy budżetowy ZUIKO tele - zapowiada się dość ciekawie... - ZD 70-300 mm 4.0-5.6

[suchar]

Zdecydowany jestem na Olympusa E-510 z obiektywem 14-42.[ciach]Jest jeszcze ZD 18-180 w cenie około 300 $ ale nie wiem czy on częsciowo nie pokrywa sie z tym pierwszym obiektywem o którym wspominałem.

Nawet w wiekszosci 18-180 pokrywa zakresem 14-42... Tylko brakuje szerokiego kata. Poczekaj na 70-300, bo 300mm po przeliczeniu bedzie za krotko do ptakow, ale 600mm po przeliczeniu bedzie juz w sam raz.

[Elilama]

Kolejne zdj. zrobione 40-150. Czy ktoś z szanownego grona domyśla się co to jest ?

źródło

[cadman]

To jest gniazdo szerszeni. W takich okolicznościach z pewnością to szkło jest się przydatne.

[Elilama]

To jest gniazdo szerszeni. W takich okolicznościach z pewnością to szkło jest się przydatne.

Do końca nie byłem na 100% pewny, ale potwierdziłeś moje domysły. Warunki były nie ciekawe. Ciemna szopa i obawa przed tym jaka będzie reakcja tych "miłych" stworzeń po użyciu błysku (zewn. lampa błyskowa)