ale się rozdziawiły
ale się rozdziawiły
.
Yx, odnośnie Twojego ostatniego zdjęcie i sprzętu w podpisie - oświeć nas, który z tych białych L-obiektywów ma taką kiepską ostrość, żebyśmy broń Boziu nie przejszli do Kamunia.
Więc mimo takiej matrycy i ISO 1600 świetnego to w jakoświetlonym kościele 70-200 f/2.8 bardzo nieostro i ciemno robił...Zamieszczone przez Rafał Czarny
Yx, odnośnie Twojego ostatniego zdjęcie i sprzętu w podpisie - oświeć nas, który z tych białych L-obiektywów ma taką kiepską ostrość, żebyśmy broń Boziu nie przejszli do Kamunia
"A na resztę zamknij oczy moja miła
pod powieką znacznie lepsze są obrazy
i w tym nasza siła
i w tym nasza siła
że umiemy jeszcze czasem marzyć"
Przy porządkowaniu mojego archiwum znalazłem takie cóś. Makro zrobione 40-150. Od bidy można go wykorzystać do focenia większych robali.
gosc na alegro sprzedaje obiektyw zuiko 40-150 pisze ze to odpowiednik analogowego 80-300
chyba cos nie tak? wydaje mi sie ze ten przelicznik tyczy obiektywów analogowych.
concord
@concord taki jest przelicznik pomiędzy pełną klatką a systemem 4/3 więc odpowiednik penoklatkowego 80-300 jest jak najbardziej poprawnym określeniem...
to nie dotyczy tylko 'analogowych' obiektywów - każdy obiektyw podpięty do 4/3 daje w ekwiwalencie 2x jego ogniskowa dla 35mm
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
