Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 35

Wątek: Osłona LCD dla E500

  1. #11
    robin102
    Gość
    No nie nie posądzaj mnie o jakąs reklame sprzedawców na allegro . Fakt kupuje tam od kilku lat i coś sprzedaje . Kupowalem folie Zorin i Polaroida i te pierwsze są lepsze-moim zdaniem. Bardzo trwłe i grube . Niesamowicie przezroczyste i zwiekszaja odporność LCD na zgniecenie. Ja przyklejałem folie od krawędzi przykladając lepiacą stroną w zdłuz lcd na 2mm, ale nie odrywając foli zabezpieczającej na calej dlugosci. I tak powoli ją rozwijałem równolegle prowadząc zdłuż jednej kraawędzi jednocześnie odrywajac od spodu folie zabezpieczajacą , a trzeciaąręka przez szmatke od góry ruchmi w jodełkę wyciskałem ewentualne bąbelki powietrza . Za którąś przyklejona folią już mi sie nie robią. Folia wytrzymuje spoko kilka lat za jedyne 9,90. I tak to robilem . Zasłużylem na życie ??? Powodzenia !!!!

  2. #12

    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    28
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Dzięki serdeczne, zdecydowanie zasłużyłeś (nawet tą trzecią rękę Ci daruję) !! Ja oczywiście żartowałem w tym tekście, ale naprawdę nie miałem zielonego pojęcia jak to zrobić . Zresztą szerze mówiąc, z tego twojego opisu wynika, że to naprawdę wymaga wprawy. Gorzej, że ja kupiłem go bez folii zabezpieczającej a to co idzie z Allegro to też nie wiem jaka firma. Najwyżej jak już dostanę, to jeszcze Cię poproszę o radę - jeśli można oczywiście A
    Pozdrawiam
    Witek
    Pozdrawiam

  3. #13
    | OlyJedi Awatar RobertW3D
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.347
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Mam już folię na LCD
    Dzisiaj do mnie przyszedł list a w nim 6 kawałeczków folii naklejonych na biały kartonik (zakrywają użyteczną część LCD, ale niestety nie całą ramkę) + instrukcja obsługi (pierwsza jaką widziałem od bardzo dawna, która jest rzeczywiście przydatna )
    Zakładanie wymaga rzeczywiście sporo zręczności ... :
    - metoda "na sucho" - w moim przypadku zdecydowanie poległa - bąbelków byłe co niemiara i właściwie były nie do usunięcia ... Poza tym kartonik jest zdecydowanie zbyt sztywny - wręcz uniemożliwia stopniowe zakładanie - musiałem całą folię odkleić na raz.
    - metoda "na mokro" (zgodnie z opisem w instrukcji) - zadziałała bez problemu. Zero pęcherzyków. I chociaż się bałem o nakładanie czegoś mokrego na powierzchnię aparatu (przydałby się uszczelniony korpus ), to nic złego się nie stało. Teraz czego aż wszystko wyschnie, ale póki co jestem zadowolony. Najważniejsze to się nie stresować - jak raz się nie uda, to do wody i próbować ponownie

    Jakość oceniam jak na razie jako bardzo dobrą - dopiero w świetle słonecznym będę mógł realnie sprawdzić jak się sprawuje.

    Pozdr.
    R.
    Pozdrawiam, Robert
    Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
    ... a jest ... żółta łódź podwodna ....

  4. #14

    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    28
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Hej R,
    ja też dziś odebrałem identyczną przesyłkę jak Ty i wieczorem spróbuję. Oczywiście po Twoim opisie już tylko na mokro i zobaczymy.
    Przy okazji pytanie jak oceniasz ostrość w E500 i czy użytkowałeś wcześniej C750UZ bo zamierzam wywołać następny temat
    Pozdrawiam
    Witek
    Pozdrawiam

  5. #15
    | OlyJedi Awatar RobertW3D
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.347
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cześć,

    Cytat Zamieszczone przez witeks
    ja też dziś odebrałem identyczną przesyłkę jak Ty i wieczorem spróbuję. Oczywiście po Twoim opisie już tylko na mokro i zobaczymy.
    Powodzenia (troszkę na pewno Ci się przyda )
    Przy okazji pytanie jak oceniasz ostrość w E500 i czy użytkowałeś wcześniej C750UZ bo zamierzam wywołać następny temat
    Szczerze mówiąc mam co do niej średnie odczucia, ale pamiętaj o jednym - tutaj nie ma takiego wyostrzania obrazu jak w kompaktach czy hybrydach. Na monitorze zdjęcia prezentują się tak sobie ... szczególnie w skali 1:1 ... ale odbitki wyglądają już ok. Osobiście mam ustawiony parametr Sharpness na +2 i jest ok. Ale jak dla mnie mogłoby być na pewno ciut ostrzej. Obawiam się, że inżynierowie Olka chcąc zmniejszyć szumy przedobrzyli trochę z alogorytmem rozmywającym - ale to nic straconego. Jak podłubią trochę w Firmwarze, to powinni być w stanie to skorygować. Podobną rzecz zauważyłem przy Dynaxie 5D - tam wraz ze wzrostem ISO jeszcze mocniej zwiększało się mydło - tutaj aż tak kiepsko nie ma ... ale rewelacja, to to na pewno nie jest. Zresztą zaczątki tego "problemu" już było widać w teście porównawczym ISO z E-300 i 500 na dpreview.

    A jakie są spostrzeżenia innych - zakładamy nowy temat czy uważacie, że wszystko jest ok ?

    Pozdr.
    Robert
    Pozdrawiam, Robert
    Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
    ... a jest ... żółta łódź podwodna ....

  6. #16

    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    28
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Dzięki R,
    wydaje mi się, że warto jednak podyskutować (myślę oczywiście o tej ostrości). Dla rozpoczęcia chciałbym wysłać dwa zdjęcia kryształów; jedno z C750 UZ i jedno z E500 (oczywiście wraz z parametrami) tylko ponieważ jestem "świeży" nie wiam jak to zrobić Jak się ze mną zgadzasz, to mi poradź (bo to w ogóle zatrąca filozofią: jaka jest w takim razie przewaga Świąt Bożego Narodzenia nad Świątami Wielkiej Nocy! A tak na marginesie moje wątpliwości wzięły się z oglądania tych zdjęć na dużym ekranie i na wydrukach (fotograficznych).
    Pozdrawiam
    Witek
    Pozdrawiam

  7. #17
    robin102
    Gość
    Ja miałem UZ C765 , i mam C 5050 i niestety po ich ostrosci w mojej lustrznce śladu nie ma . Pierwsze foty to myśłałem ,że to zdjecia podwodne z jeziora Bajkał. Odradzam jednak podostrzanie w aparacie. Lepiej to zrobić poza aparatem w pS lub innej ostrzałce. Ja nawet ustawiam ostrość "-1" i potem ostrze wkomputerze kurde normalnie prawie wszystkie foty. Źli mnie to strasznie bo foty zC5050 żadko kiedy poprawialem. , albo mi może wymagania wzrosły ???

  8. #18
    | OlyJedi Awatar RobertW3D
    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.347
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Dla mnie pod tym względem przesiadka z Dimage'a 5 nie była aż taka bolesna, ale czuję się nieco zawiedziony .... myślałem, że będę miał mniej pracy nad zdjęciami z lustrzanki, a tu sytuacja wygląda "nieco" inaczej. Pod tym względem konkurencja nieco lepiej ostrzy. Ale nie zapominajmy o jednym - ostrość zdjęcia w znakomitej mierze zależy od obiektywu! Czy ma ktoś może 14-54, żeby zrobić porównanie z 14-45 przy tej samej ogniskowej i przysłonie ? Sporo by Nam to mogło wyjaśnić ....

    Pozdrawiam,
    Robert
    Pozdrawiam, Robert
    Był sobie Olek, piękny, wielki, czarny Olek z całą kompanią braci ...
    ... a jest ... żółta łódź podwodna ....

  9. #19
    Awatar Moog
    Dołączył
    Jan 2006
    Mieszka w
    Białystok
    Posty
    247
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    ta sama sprawa z mydłem mnie męczy i troche mnie powstrzymuje przed zakupem... Czekam na opinie użytkowników

  10. #20
    robin102
    Gość
    Tak naprawdę to wydaje mi sie ,że przyzwoite zdjęcia umiem robić a tu placek . Praktycznie wszystkie foty coś kombinuje w PS nie jakieś ambitne obrabianie , tu ostrosc tam coś z cienia trzeba wyciagnąć. Troche wkurząjąca sprawa. Ha miało być lepiej za te 3000 zł. Fakt fotki z lustra mają klimat i nastroj i tego im odmowić nie można i nie są płaskie jak z kompaktu. Trochę pomacałem i popstrykałem innym lustrznkami cyfrowymi i powiem tak ,że zdjecia z olympusow prosto z aparatu i tak są lepsze niz z 300D, 350D ,D70 czy KM5d no oczywiście pod wzgledem ostrości i dynamiki obrazu , ale kosztem podwyższonych szumów( akceptowalnych)
    Sa tu gdzieś na forum ladne portrety takiej rudawej panny , ladnie zrobine w zbliżonych warunkach różnymi obiektywami ZUiko. Zciagnąłem je kiedyś do siebie i przyznam ,że wszystkie obiektywy trzymają poziom , ostrosć chyba najlepsza byla ze stałką 50mm. Postarał sie jakiś forumowicz i zrobił pożyteczną robotę.

Podobne wątki

  1. Osłona przeciewsłoneczna do LX3
    By Rafał Czarny in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 27.11.10, 23:23
  2. osłona LCD E-510
    By witia in forum E-System
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 22.01.08, 21:44
  3. Osłona LCD MC-1.
    By The z00m in forum E-System
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 19.08.06, 18:20
  4. osłona przeciwsłoneczna
    By xtomi in forum E-System
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 27.07.06, 18:06
  5. E-300 i osłona gniazda CF
    By Słoń in forum E-System
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 28.06.06, 20:09

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.