jacku juz cie prosilem na innym forum zebys mi nie udowadnial na kazdym kroku ze mam gorszy aparat od ciebie
rozumiem ze nie dociera..
kochaj swojego olympusa
jacku juz cie prosilem na innym forum zebys mi nie udowadnial na kazdym kroku ze mam gorszy aparat od ciebie
rozumiem ze nie dociera..
kochaj swojego olympusa
gary ja nic nie udowadniam, ja piszę co widzę na twoich fotkach, a to jakie ty sobie z tego wyciągniesz wnioski obchodzi mnie tyle co zeszłoroczny snieg (a dokładnie snieg z przed dwóch lat)Bo na tegorocznym i zeszłorocznym jeżdże na deseczkach
![]()
ok wiec wiecej nie mam zamiaru z toba rozmawiac o moich zdjeciach
pozdrowka
jacek2004 GARY tu gościnnie występuje i dajmy mu żyć ,dzięki temu mamy szanse się dowiedzieć co się dzieje w "obozie wroga" he he he he
Fajne fotosy mi się podobają bo lubię na ostro , prawie jak z olka tylko kolorki takie "garowe"
Nie kumam. Że niby kolorki z Olka jakieś szczególne? Gary, fajną masz modelkę. Taki typ niebanalny, jak Pipi z powieści Astrid Lindgren. Dość lukrowanych lasek, lubimy piegowate!!!Zamieszczone przez robin102
przenioslem do e-systemu chyba bardziej tu pasuje ten temat...
Poszukuje jakis sampli z M42 i jakims teleobiektywem powyzej 200mm.
W roznych wczesniejszych postach (np. E-1 kontra M-42) wiekszosc prezentowanych obiektywow to portretowki, nikt nie ma czegos powyzej 50mm?
List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać
http://www.fotoaparat.cz/article/10160/2 minolta z sonnarem 300 dla mnie rewelka, więc kupiłem tego sonnara tylko na razie brakuje mi czasu na próbysorki za powtórkę gdzieś już ten link podpinałem...
GARY świetne zdjęcia z użyciem M42, bardzo naturalne kolory i ostrość, he nie tak "przeostrzone" jak to się widzi z użyciem zuiko "żyletek", osobiście taka "plastyka" obrazu najbardziej mi odpowiada no i modelka zaprzeczenie cukrowej blond cycatkiA ciekawe gdzie jacek2004 widzi te "przeostrzenia" wiem cokolwiek na temat obróbki zdjęć i jakoś nic specjalnego nie zauważyłem w fotkach Garego.
Pozdrowionka
jacek2004: Chylę czoła przed Twoim sokolim okiem, bo widzisz tam coś, czego ja zobaczyć nie potrafię. I chyba nikt inny nieuczulony na Nikona.
M42 ma własnie taką plastykę. A już szczególnie z Nikonem.
Co do ekrowy, to by powiedział, ze zajebiste foty, jak go znam.
Mnie się naten przykład bardzo podobają.
Tak trzymaj Gary!!
Praktica BC1 + trochę szpeju.
ov_Darkness miałem się nie odzywać, ale skoro zostałem wywołany do tablicy to proszę:
fotka 183 - prawy policzek modela, od brody do oka, na granicy z tłem charakterystyczna podwójna czarno biała linia - gdzie tam jest białe tło i gdzie czarny policzek![]()
fotka 181 - kołnierzyk modelki - ta sama historia - dziwna przemiana czarnego kołnierzyka w białą krawędź, a może to skóra modelki na chwilę odbarwiła się na biało.
Ja rozumię ze gary chciał wyostrzyć pozostałe elementy kadru, ale opisane przeze mnie niuanse powyłaziły i przynajmniej mi (i to bez okularów) rzucają się na oczy![]()
To chyba efekt sztucznego (komputerowego) wyostrzenia. Faktycznie twarz gościa z foty 183 (z prawej) wygląda jak wyszparowana i wklejona w tło.