Fakty i mity - Oly E-500

[juka]

Moi Drodzy
Zastanawiam się nad zakupem E-500. To będzie moja pierwsza cyfrowa lustrzanka. Wczesniej robilam zdjęcia lustrzanka i "wysokimi" cyframi Oly i canona. Nadszedł czas na cos więcej. W konkury stają EOS 350 D i Nikon D-70, poczatkowo myślałam o 20 D, ale mam do wydania 6 tys, a w zamiarze lampa i 4 giga karta. Foto jest i bedzie jednym ze źródeł zarobkowania, zatem ciekawią mnie doswiadczenia ludzi, którzy E-500 mieli w ręku. Aparat bedę uzytkowala pod kątem fotografii prasowej i reklamowej oraz zdjęc sportowych i zwierzat w ruchu.Stąd pytanie, czy E-500 da radę? Co ze zdjęciami seryjnymi wysokiej jakosć lub TIF/RAW? Szumy-faktycznie takie straszne?
E-500 bardzo mi sie podoba, świetnie uklada sie w ręce i obiektywy są super. Co powiecie o jakości tych szkieł? Czy ich zakres jest wystarczający, pod kątem moich potrzeb?Wielkie dzięki za cenne podpowiedzi i linki do przykładowych fotek.
Ostatnie pytanie dotyczy sposobu zamieszczania zdjeć. Musza wisiec w sieci???
pozdrawiam
justyna

[Joki]

Witam serdecznie.

Jeśli chodzi o większość zastosowań to nie widzę problemu. Jednak jeśli chodzi o zdjęcia sportowe i zwierzeta w ruchu to mam wątpliwości jesli chodzi o kitowe szkła. Nie sa najjaśniejsze ani najszybsze. Ja miałem problemy z fotografowaniem ludzi w ruchu na EZ14-45. Nie nadążał z autofocus-em, szczególnie przy nieco słabszym oświetleniu. Przed chwilą odebrałem ED14-54, który jest standardowo w kicie z E1 i musze przyznać, że różnica jest ogromna. Szybkość, jasność, brak zniekształceń inna klasa. Biorąc pod uwagę fakt, że kity konkurencji są porównywalne jakościowo z kitem E-500 ja szukałbym na Twoim miejscu E-1 kit z ED14-54 i ewentualnie dokupił EZ40-150, chociaż sam po spotkaniu z ED14-54 zachorowałem na ED50-200 i juz zbieram kasę. E-1 jeszcze można gdzieś wyszperać. Poczytaj forum...
No i serie. Tylko E-1 zapewni ci 12 sztuk w RAW.
Jeśli chodzi o fotki, to musisz położyć gdzieś na sieci i wstawić link za pomocą "Img"
Powodzenia!

[blady]

Juka, aparat e-500 jest fajny i bardzo funkcjonalny ale przy Twoich potrzebach to chyba raczej może wystąpić tylko jako aparat zapasowy. I jako taki mogę Ci z czystym sumieniem go polecić.

Raczej zastanawiałbym się nad Nikonem D200 albo wspomnianym E-1. Obecnie E-1 jest tańsze ale jak tylko pokaże się d200 w sprzedaży to i ceny ustabilizują się na rozsądnym poziomie 5000-6000 zł za Nikona. A d200 jest szybszy, szczelny, bardziej nowoczesny i ma większą matrycę co przy sprzedaży zdjęcia do rozmiaru A3 może mieć znaczenie. Co do obiektywów w Nikonie i Olympusie można dyskutować.
Wybór e-1 będzie wyborem bardziej budżetowym. Nie wiem jak w E-1, w E-500 szumy nie są straszne ale i tak nie wziąłbym go na robienie zdjęć z wysokim ISO, E-1 tym bardziej bym nie wziął na wysokie ISO. Jakbym coś robił dla klientów to maksymalnie iso 400.

Jak często zdaża Ci się robić zdjęcia w wilgotno-mokrych klimatach? Jeśli więcej niż 1 raz w miesiącu to musi to być body pyło i wodoodporne.

powodzenia w wyborach sprzętu
Czołem!

[dorian]

Jeśli twoje zdjęcia mają zarabiać to nie szczędz kasy na sprzęt. Ja równiez polecam E1 ze względu na body i kit 14-54 lub KM d7d choć tu dobry obiektyw trzeba kupić osobno.

[juka]

RATUNKU!!!
no dobra, dobra))
znalazlam wlaśnie taka oto smakowita oferte:
Nikon D70s + Nikkor 18-70DX + 55-200
4899.00 PLN

Nikon D70s + Nikkor 18-70DX + 70-300
4599.00 PLN
i jak to sie ma do OLympusa e-500???
mam do wydania 0k.6 tysi, wiec moze warto pomyslec o Nikonie, bo sie nie przypcha, ha?
RATUNKU!!!

[blady]

Czy D70s jest deszczo odporny? czy szkło 18-70dx jest deszczo odporne? Nie. Czy będziesz robiła zdjęcia prasowe w deszczu? Nie odpowiedziałaś na to pytanie.

[juka]

Bog zaplac za dobre rady, ale czy aby d200 to nie nazbyt wiele jak na pierwsza lustrzanke cyfrowa.I glupie pytanie, czy naucze sie nim (e-500, eos-350d,d700 robic zdjecia???jednak olympus c-750 to zupelnie inna sztuka historia... i czy faktycznie najwazniejsze jest "dobre oko"?
jestem wytrwala i dzielna

[juka]

cholera deszcz rzadko...ale przeciez nie mam monopolu...
o e-1 marzylam...ale obawiam sie ze ona nie marzy o mnie...czy da sie okielznac???i czy da sie ja jeszcze kupic???

[luc4s]

Ja za równiótkie 6 tys. kupiłem miesiąc temu to co posiadam czyli E1 + 14-54, 40-150, FL36, karte 512 MB Ultra II sandiska, filtr B&W UV na 67 mm i Hoye HMC S na 58 mm, Raynoxa dcr 250, zapasową baterię do olka i torbę na to wszystko Lowepro Nova 3, wyszło rowno 6 tys. Jest to jak dla mnie zestaw minimum, którym mogę powiedzieć na razie mi wystarcza, w planach jeszcze masę wydatków. Czy jestem zadowolony? Myślę, że tak, chociaż jeżeli chodzi o zdjęcia sportowe na hali to Olkiem nie najlepiej mi się je robiło.

[blady]

ale czy aby d200 to nie nazbyt wiele jak na pierwsza lustrzanke cyfrowa. I glupie pytanie, czy naucze sie nim (e-500, eos-350d,d700 robic zdjecia???jednak olympus c-750 to zupelnie inna sztuka historia... i czy faktycznie najwazniejsze jest "dobre oko"?
jestem wytrwala i dzielna

Myślę, że d200 to nie jest zbyt wiele - aparat to nie buty, że jak kupisz za duże to nie pochodzisz. Nie wiem albo kupujesz aparat do nauki albo do pracy - zdecyduj się. I co w tym zestawieniu robi olympus c-750?

Myślę, że E-1 spokojnie da się okiełznać, szczególnie, że na e-500, eos-350d czy d70s też musisz poustawiać, żeby zrobić naprawdę dobre zdjęcia. Nie załatwisz tego niestety programem AUTO (coś wiem na ten temat ) Pomyśl, czy będziesz robiła zdjęcia z dużymi czułościami, czy nie załatwi problemu z szumami lampa zewnętrzna. Jeśli tak to jednak to bardziej uniwersalny będzie e-1 niż e-500 czy d70s. A-cha i będę powtarzał - Nikon d200 i już. Tylko budżet przekroczysz o jakieś 25 %...

Pomacaj d70s, d200, e-1 (jak jest jeszcze gdzie), jeszcze raz e-500. Weź CF zrób kilka zdjęć tymi aparatami.

Pozdro
Blady

ps i jesteś dzielna i trzymam kciuki