e-500 prawie "u cioci na imieninach" i już kłopot

[blady]

Drodzy użytkownicy dslr,
mam straszny problem . Moja druga połowa zabrała e-500 na imprezę firmową w stylu "siedzimy za stołem" i wróciła strasznie zdegustowana (do tej pory fociła głównie na analogu Canon Eos 300 i C G5). Stwierdziła, że 3/4 zdjęć musiała wykasować bo:
a. zdjęcia nie wyraźne (te co zostały są wg. mnie OK)
b. jak robiła ogólny pogląd na ludzi za stołem to mała GO, a to nie miały być portrety
c. wcześniejsza cyfra (C G5) radził sobie lepiej z ostrością i jakością (wg mnie z tego co na szybko przejrzałem wcale nie)

Program ustawiony był w E-500 głównie na AUTO (proszę nie piszcie, że z tego się nie korzysta). Boje się, że cała historia skończy się nie używaniem aparatu. Nie mam za bardzo pomysłów jak ją przekonać żeby próbowała i przez to się uczyła. W domu awantura ; ja żeby czytała i się uczyła; ona, że jak w eos 300/g5 było AUTO to było dobrze, że ona robiła wszystko OK. Jakie polecić ustawienia żeby było ostro powiedzym +- 2 m za AF i przy wbudowanej lampie? Jak zachęcić do dalszych prób i jakie polecić ustawienia które szybko się nastawia? Jak zmodyfikować AUTO żeby było dobrze - (i chyba na tym trzeba się skupić)?

Ja oczywiście celem zwiększenia GO, ustawiłbym aparat na priorytet przysłony i manipulował głównie tym parametrem. a może kurde kupić kompakt? R1? help me!

[RasteR]

a może ISO się w AUTO przestawia na wyższe wartości i przez to jest wrażenie gorszej jakości...

kurde... napiszę to... AUTO się NIE UŻYWA

Na imprezki "u cioci na imieninach" to dobry jest dobry kompakt. Lustrzałka to sprzęt bardziej wymagający i już... Myslę, że powinieneś przekonać swoją panią do trybu A i po kłopocie...

[blady]

Myślę, że w scenach imprezowo-rodzinnych każdy aparat powinien się sprawdzić a szczególnie lustrzanka, tylko chyba trzeba wiedzieć jak użyć taki sprzęt. A tutaj jest problem bo działa inaczej niż analogowa lustrzanka i doświadczenia nie ma. Nic poprobujemy z trybem A.
Sytuacja się poprawiła bo chęci do nauki wróciły u drugiej połowy.

[aranek]

Z tego co sie orientuję w trybie P równiez mozna zmienić - w razie konieczności - wartość przesłony, a sam tryb badziej przypomina auto... Może to będzie bardziej przemawiające...
pozdrawiam i życzę powodzenia

[jacek2004]

a. zdjęcia nie wyraźne (te co zostały są wg. mnie OK)
b. jak robiła ogólny pogląd na ludzi za stołem to mała GO, a to nie miały być portrety
c. wcześniejsza cyfra (C G5) radził sobie lepiej z ostrością i jakością (wg mnie z tego co na szybko przejżałem wcale nie)

ad. a) Czy jakośc zdięć była oceniana na LCD aparatu? Co prawda LCD e-500 jest jego mocną stroną, ale ja nie pokusiłbym się na ocenę fotek na podstawie LCD Nie wyraźne mogły być również z powodu poruszenia obiektów. Automatyka dslr olków "promuje" niskie ISO więc i czasy są dłuższe, a na żwawe towarzystwo to czasami 1/100sek to za długo.
ad. b) niestety w kompakcie GO jest zdecydowanie większa niż w dslrach. A ponieważ optyka olka jest całkiem niezła na dużych otworach przesłony więc i automatyka częściej pozwala na "dużą dziurkę" W Canonach 300/350 konstruktorzy zapewne znają kiepskość kita i w algorytmie przesłonka jest o kilka działek większa więc i GO większa.
ad. c) E-500 ma 8mega piksli i coś około 3500 na 2500 rozdzielczości czyli po przeskalowaniu fotki na ekranie do 1024x786 bez wyostrzenia może być słabo, szczególnie w systemowej przeglądarce Win XP

[blady]

ad. a) Czy jakośc zdięć była oceniana na LCD aparatu? Co prawda LCD e-500 jest jego mocną stroną, ale ja nie pokusiłbym się na ocenę fotek na podstawie LCD Nie wyraźne mogły być również z powodu poruszenia obiektów. Automatyka dslr olków "promuje" niskie ISO więc i czasy są dłuższe, a na żwawe towarzystwo to czasami 1/100sek to za długo.

- jakość zdjęć ona oceniała na LCD. Czasy na zdjęciach to 1/30 do 1/80 i f3,5 (exif) - to te nie wyraźne. Wydaje mi się, że tutaj chyba wchodziło w grę poruszenie aparatem. Te z "żwawymi człowiekami", poruszone, miały czas 1s i chyba były robione "na próbę" na P bez lampy.
Nie rozumiem, dlaczego aparat mając możliwość synchronizacji lampy na 1/180 ustawia od 1/30 do 1/80? Wygląda jakby dopasowywał czas trwania błysku do automatycznie ustawionego czasu migawki, a moc błysku ustawiał w zależności od tego jaką odległość zanotował AF. Ręczna korekcja ISO nie wiele zmienia np. iso 1600 czy iso 400 to T=1/80 f=4.9.

ad. b) niestety w kompakcie GO jest zdecydowanie większa niż w dslrach. A ponieważ optyka olka jest całkiem niezła na dużych otworach przesłony więc i automatyka częściej pozwala na "dużą dziurkę" W Canonach 300/350 konstruktorzy zapewne znają kiepskość kita i w algorytmie przesłonka jest o kilka działek większa więc i GO większa.

nie da się ukryć tej małej GO. przetestowaliśmy w domu w ramach ćwiczeń. jak się ustawi f11...f16 jest jak w kompakcie tylko, że wtedy wbudowana lampa trochę nie radzi sobie z doświetlaniem tła. i tutaj wychodzi, że program auto nie jest najlepszy do pomieszczeń zamkniętych i zdjęć imprezowych właśnie ze względu na dużą dziurkę...

ad. c) E-500 ma 8mega piksli i coś około 3500 na 2500 rozdzielczości czyli po przeskalowaniu fotki na ekranie do 1024x786 bez wyostrzenia może być słabo, szczególnie w systemowej przeglądarce Win XP

nie jest tak źle z tymi przeglądarkami na irfanie ogląda się dobrze.
Co do wyostrzenia odkryłem pewien brak zasady ale e-500 czasami ustawiał soft (-1) na sharpness (dane z exif) Jak ja focę też tak czasami robi. Nie odkryłem jeszcze zasady dlaczego tak się dzieje (iso?, ogniskowa?, program focenia?). W ustawieniach wszystko na 0, a e-500 daje właśnie poziom soft na ostrość. Natomiast jak się da na +1 wtedy zawsze sharpness jest na normal czyli 0 albo +1

dzisiaj się pocieszyłem. obejrzałem zdjęcia z tej samej imprezy z 300d. powiem krótko (nawet przy tych kłopotach z programem AUTO): cieszę się, że mam e-500

[RasteR]

Nie rozumiem, dlaczego aparat mając możliwość synchronizacji lampy na 1/180 ustawia od 1/30 do 1/80? Wygląda jakby dopasowywał czas trwania błysku do automatycznie ustawionego czasu migawki, a moc błysku ustawiał w zależności od tego jaką odległość zanotował AF. Ręczna korekcja ISO nie wiele zmienia np. iso 1600 czy iso 400 to T=1/80 f=4.9.

Jeśli chodzi o pewność, że fotka z lampą wyjdzie przy takim czasie jaki JA zechcę zawsze używam trybu z priorytetem migawki (S) i Wam też to polecam.

jakość zdjęć ona oceniała na LCD. Czasy na zdjęciach to 1/30 do 1/80 i f3,5 (exif) - to te nie wyraźne. Wydaje mi się, że tutaj chyba wchodziło w grę poruszenie aparatem. Te z "żwawymi człowiekami", poruszone, miały czas 1s i chyba były robione "na próbę" na P bez lampy.

1/30, a nawet 1/80 - nie dziwne, że zdjęcia wyszły poruszone. Stosować trza zasadę odwrotności ogniskowej (po przeliczeniu 2x). O 1 sekundzie nawet nie wspominam hehe

[jacek2004]

Nie rozumiem, dlaczego aparat mając możliwość synchronizacji lampy na 1/180 ustawia od 1/30 do 1/80?

I bardzo dobrze że ustawia długie czasy, jest wtedy nadzieja że drugi plan nie będzie czarny.
Ja często robiąc zdięcia z lampą ustawiam aparat na manual casz na 1/10 sek, przesłonę adekwatną do sytuacji najczęściej f4 a lampa pracuje w TTL'u. Pomimo długiego czasu 1/10 sek lampa zamraża ruch, a drugi plan jest ładnie doświetlony światłem zastanym (nawet marnym) Postacie na drugim planie są poruszone, ale to nic nie szkodzi bo i tak ze względu na GO są z definicji nieostre. Waląc na wprost FL-50 zs Stofenem robię korekcję błysku na -1EV do -2EV, wychodzą bardzo fajne efekty.

[blady]

Tak czy siak, wychodzi, że trzeba będzie za jakiś czas zainwestować w lampę zewnętrzną. Tego się spodziewałem ale nie myślałem, że tak szybko będę myślał o zakupie...

[dorian]

Raster ma rację jeśli chodzi o wnętrza zawsze powinno się używać priorytetu migawki. Aby zdjęcia były nie poruszone trzeba dobierać również czas do ogniskowej np 50mm czas 1\50 można utrzymać krótsze czasy ale to zależy od sposobu trzymania aparatu. Jeśli czas był 1\30 przy ogniskowej 90mm to łatwo o poruszenie. Nie powinno się dobierać zbyt krótkich czasów bo tło będzie czarne o czym mówił Jacek2004. Jeśli chodzi o GO to dslr nie jest kompaktem gdzie wszystkie plany są ostre ale to zaleta. Nie fotografujemy przecież wszystkiego i wszystkich co się zmieszczą tylko kadrujemy wybieramy ważne elementy. Jeśli to będą osoby to ktoś jest na pierwszym planie ktoś na pozostałych a rozmycie drugiego planu to również zaleta małej GO lustrzanki. Jeśli na imprezie jest ciemno to lampa najlepiej zewnętrzna niezbędna. Sposobów dopełnienia lampą jest kilka zamrożenie o którym mówił Jacek2004, można na pierwszą bądz drugą kurtynę. Wysokie iso również wiąże się z mniejszą ostrością zdjęć ale uważam że ziarno i tak jest mniejsze niż na czułych filmach analoga(zobaczcie foty czołówki zawodowców NG), a dla mnie właśnie tak mogłoby wyglądać. Zresztą tyko my amatorzy uważamy że zawsze musi być żyleta. Blady zrób odbitki na pewno wyjdą ok.