sorki sorki to wyciecie z calego zdjecia
sorki sorki to wyciecie z calego zdjecia
Chłopaki jak pisze aktualnie z jakich odległości jest robione![]()
było sobie życie
yyyyyyyyyyyyyyyyy i chłopaki jaka diagnoza ?
Jezu to jednak BF !!!!!!!!!!!!!!!
Na tele(tj. długi koniec) tez mam tylko trzeba na manulnym leciutko jedno pstryknięcie i jest ostro. ALE WYPASIONY FART !!!!!!!!!!!!!!!!!! ****** mać.
było sobie życie
Tutaj http://www.4pr.pl/~piotr/olyforum/PB223124.JPG jest fotka (3.3MB) kartki kalendarza przylepionej do ściany. Aparat ustawiony ok. 25cm dalej pod kątem ok 45 stopni na statywie. Ogniskowa 14mm, f/2.8, SHQ ostrość +3. Żadnej dodadkowej obróbki. Centralny punkt autofocusa ustawiony w linii 6, 13, 20 stycznia 2005: od połowy 6 do połowy 20 z 13 idealnie po środku. IMHO ostrość jest w punkt. Zrób coś podobnego. Jeśli nie masz statywu ustaw aparat, jak mówiłeś, na książkach na biurku. Kalendarz lub cokolwiek innego przyklej do ściany nad biurkiem, ustaw samowyzwalacz, pokaż zdjęcie wtedy pogadamy
![]()
Pozdrawiam,
Piotr.
P : done.
Parametry jak u Ciebie.
OStrość : skorzyżowanie lini pomiędzy pierwszą i drugą kolumną oraz linią dolną tabeli(to był srodek krzyżyka).
http://www.michalsz.webd.pl/PB226863.JPG
I jak ?
było sobie życie
Kolega tu kryptoreklamę upraiwa...
Ja to widzę tak: kartka trochę nierównaW punkcie AF jest ostro, jednak leży on dość blisko lewej granicy GO, być może bliżej niż u mnie. Mimo to IMHO jest OK. Pozostaje kwestia ostrzenia z dalszej odległości. GO w tych warunkach to prawie pół metra. Naprawdę nie możesz się tam zmieścić z ostrością? Przyklej na ścianę rozłożoną stronę jakiejś gazety, odsuń się z aparatem i pokaż co z tego wyszło (nie musi być dzisiaj)...
![]()
Pozdrawiam,
Piotr.
Zaraz będzie. Ale ja uwazam że jest coś nie tak. Co do kartki, to w miejscu gdzie jest ostrośc jest ona równa jak strzała na całe długości(wiedziałem że zwróci ktoś uwagę.
JEszcze jako przerywnik(oba 54mm 3.5F) 25 cm do sceny
1.http://img163.imageshack.us/img163/695/1a0gp.jpg
2.http://img163.imageshack.us/img163/6371/2a1ct.jpg
To mniej ostre to z AF.TO bardziej to poprawka o jedno pstryknięcie.
było sobie życie
No dobra
EDIT : zdjęcie zmienione na lepsze.
http://www.michalsz.webd.pl/katastrofa.jpg
1,5m od sceny, kąt 45 stopni,dolny brzuszek tej dużej trójki(od ceny) przy apracie samsung chyba to ostrość. "ostrości" + 3, full dziura, i 14mm
I ?
było sobie życie
Hmmmm... "Pracowite święto" można by uznać za mniej ostre od "Z toalety po pieniądze"O jest pomiędzy nimi, ale trudno powiedzieć, czy jest tam ostro bo nie ma się do czego odnieść ( http://www.michalsz.webd.pl/PB226871.JPG ). Potrzeba jakiegoś jednolitego paska po 30cm z obu stron, żeby można było śledzić zmiany: linijka 50cm, "metr" krawiecki (taki zwijany), dwie zadrukowane w kratkę kartki A4? Ja osobiście na Twoim przykładzie problemu nie widzę. Skoro się już tak zawziąłeś zrób jeszcze jedno zdjęcie, żeby wszystko było widać jasno i bez wątpliwości.
Natomiast co do dwóch podanych przez Ciebie poprzednio przykładów to musiałem się długo i mocno przyglądać, żeby zauważyć różnicę... ciekawe, czy w/g Ciebie http://img163.imageshack.us/img163/695/1a0gp.jpg jest lepsze, bo jeśli nie to moja opinia nic Ci nie pomoże
BTW: oferta ze sklepu nie dla idiotów niestety wiele nie pomogła, wykombinuj metr krawiecki![]()
Pozdrawiam,
Piotr.
P : co do ostrzejszego zdjęcia to dobrze wypatrzyłeś(jest ono ostrzejsze). Co jak poprawiałem po AF to nawet w wizjerze widziałem ostrzej !!!.
CO do metrów i tych innych to jutro z samego rana bo dziś to już mi się nic nie chce.
Zapraszam jutro.
było sobie życie