14-54mm a 50mm Macro - na 50mm ogniskowej

[Draxan]

Zostalem poproszony na PM by wykonac zdjęcie tymi obiektywami na ogniskowej 50mm z tej samej odleglosci temu samemu obiektowi zdjęcia by ktoś mogł sobie sprawdzić powiekszenie

a wiec do dziela
pierwszy to 14-54mm starałem się ustawic na 50mm

źródło

Tutaj jest Duza fota ma AdobeRGB wiec najlepiej obadac w PS`ie lub czyms co poprawnie wyswietla przestrzen kolorow

drugi to 50mm Macro u niego nie musialem starac sie ustawiac 50mm ;]

źródło

Tutaj jest Duza fota ma AdobeRGB wiec najlepiej obadac w PS`ie lub czyms co poprawnie wyswietla przestrzen kolorow


Male wgladowki oczywiscie pomniejszylem i wyostrzylem delikatnie, srodek kadru i ostrosc staralem sie ustawic na M

Swiatlo z prawej okno i padajacy snieg a z lewej lampa pokojowa
aparat jakies 20cm od obiektu

[jacek2004]

Niby jeden i drugi ma ustawioną taką samą ogniskową, a taka różnica w wielkości kadrów.

Coś mi się wydaje że 14-54 ustawiłeś na 50mm ale w ekwiwalencie.
A ZD 50mmf2 ma w ekwiwalencie 100mm.

[Draxan]

Niby jeden i drugi ma ustawioną taką samą ogniskową, a taka różnica w wielkości kadrów.

No nie bardzo bo bym mial go pod samym szklem

tu chodziło o zblizenie jakie daje jeden a drugi obiektyw ta sama odleglosc ten sam obiekt ta sama ogniskowa - i co te obiektywy widza.

Coś mi się wydaje że 14-54 ustawiłeś na 50mm ale w ekwiwalencie.
A ZD 50mmf2 ma w ekwiwalencie 100mm.

@jacek2004 nie rob ze mnie debila, zobacz exif w duzych zdjeciach

[andytown]

nierozumiem.. może mi ktoś wytłumaczyć...

[Draxan]

14-54mm to 28-108mm mialem przy 54 podzialke

50mm Macro to 100mm Macro to nie mialem miec gdzie indziej podzialki

w 14-54mm Duzym zdjeciu EXIF daje info iż Ogniskowa wynosila 52mm

[jacek2004]

tu chodziło o zblizenie jakie daje jeden a drugi obiektyw ta sama odleglosc ten sam obiekt ta sama ogniskowa - i co te obiektywy widza.

no właśnie jeśli oba mają tą samą ogniskową to powinny widzieć to samo, czyli kadry powinny być takie same. A tu tak na oko kadr z 14-54 jest dwa razy większy. Więc się pytam bo mi nie pasuje.

@jacek2004 nie rob ze mnie debila, zobacz exif w duzych zdjeciach

i po co te nerwy, po kimś kto pełni funkcję na forum taką jak ty należałoby się spodziewać bardziej wyważonych odpowiedzi.

[Draxan]

Ja sie nie denerwuje poprostu nie popelnil bym takiego bledu i nie mieszaj tu odrazu funkcji jaka pelnie na tym forum, nigdzie nikogo nie obrazilem.

Piszą że 50 mm ma max powiększenie obrazu 0,52x a 14-54 0,26x. I chodzi mi o to, że jak oba obiektywy bedą miały te same ogniskowe (50mm) i bedzie ta sama odległość do obiektu fotografowanego to obiektyw macro bedzie miał większy obraz od 14-54?

czyli po wykonanym tescie zgadza sie z tym co napisali

[andytown]

no właśnie.. mi się też wydawało ze przy takich ustawieniach na obu mniej więcej to samo.. a tak wydaje mi się ze na zdjęciu z 14-54 kąt jest szerszy... niż na zdjęciu 50 f 2,0

czy nie powinno być to samo???

[jacek2004]

U mnie jak ustawię na 14-54mm ogniskową 50mm a potem zamiast 14-54 zakręcę OM 50mm to z tej samej odległości mam takie same kadry. Stąd moje pytanie.
I chyba niezależnie od tego czy obiektyw jest macro czy nie to przy 50mm ma taki sam kąt widzenia i kadr. Chyba że ZD 50mmf2 ma przełącznik macro/normal i po ustawieniu w położenie macro jest dokładnie tak jak na Twoich zdięciach.

[blady]

akurat mnie cieszy tak działające 50mm. Czy obiektyw nie ZD 50mm a np. zwykły obiektyw na M42 też będzie tak ładnie powiększał?