14-54mm a 50mm Macro - na 50mm ogniskowej

[jacek2004]

akurat mnie cieszy tak działające 50mm. Czy obiektyw nie ZD 50mm a np. zwykły obiektyw na M42 też będzie tak ładnie powiększał?

OM i M42 które posiadam mają taki sam kąt widzenia jak 14-54 ustawine na 50mm, czyli kadry są takie same.

Draxan tu http://www.olympusclub.pl/forum/view...r=asc&start=36 robiłeś portrety 50mm, 14-54, 40-150 i 50-200. Czy jak miałeś w aparacie ZD50mm to musiałeś odejść dalej od obiektu aby mieć ten sam kader jak w 14-54?

[Draxan]

Macro nie ma zadnego przelacznika

Zerknolem co widzi 50-200mm na 50mm ekw 100mm i widzial to samo co 50mm Macro tylko nie lapal ostrosci zwarzywszy na odleglosc do obiektu

Zrobilem zdjecie dupek

50mm Macro ma taka sama jak 50-200mm
a 14-54mm ma mniejsza

źródło

źródło

cziekawi mnie jak jest w 14-45 i w 40-150
albo czy 14-54mm ma taka sama dupke co 40-150mm ciekawe jaka ma 14-45mm

[Draxan]

Draxan tu http://www.olympusclub.pl/forum/view...r=asc&start=36 robiłeś portrety 50mm, 14-54, 40-150 i 50-200. Czy jak miałeś w aparacie ZD50mm to musiałeś odejść dalej od obiektu aby mieć ten sam kader jak w 14-54?

Wlasnie nigdzie nie odchodzilem, moze to zalezy od odleglosci od obiektu

wkoncu w 14-54 by ustawic ostrosc nic sie nie wysuwa a w 50mm Macro wystawia dziob do przodu

dobra szybki test i rozwialem wszystkie watpliwosci, 50mm Macro gdy ustawia ostrosc zmienia pole kadru

[jacek2004]

40-150 ma tylną soczewkę o nieco większej średnicy niż soczewka 14-54mm. Na 50mm oba obiektywy widzą dokładnie to samo.

[mariush]

Draxan, co ty opowiadasz??? 50 mm to 50 mm - ten sam kąt widzenia - ten sam kadr. Tu nie ma (nie powinno być) mowy o jakimś powiększaniu - bo wtedy dostajesz inną ogniskową...
Coś tu nie gra - jeszcze nie wiem co - ale się dowiem...

[Draxan]

Panowie blagam tylko nie zabijajcie poslanca

Dobra zorobilem kolejne 3 zdjecia sorki za brak artyzmu buhehehe
Gruszka do wyciagania gili dziecku, wielkosc nr7

Zdjecia tylko 50mm Macro

Sorki za niefachowe nazewnictwo

1. Fota wykonana na maksymalnym wystawieniu mordy/dziobka obiektywu jego wielkosc wzrasta o 100% wtedy

źródło

2. Fotka tam gdzie zlapal ostrosc powiedzmy ze bylo to gdzies kolo srodka

źródło

3. Fotka na minimalnym jego wysunieciu, czyli calkowicie schowany

źródło

Zaluje ze nie mam drugiego aparatu, albo nawet tel z aparatem by pokazac wam o co chodzi obrazowo.

W ustawieniach nic sie nie zmienialo oprocz ostrosci, czyli aparat lezal w tym samym miejscu, gruszka lezala w tej samej odleglosci.

[mariush]

Panowie blagam tylko nie zabijajcie poslanca

Spokojnie, na razie cię postraszymy..

Nie rozumiem jednak co miał udowodnić test bezpośrednio wyżej

[jacek2004]

No to ten eksperyment nieco wyjaśnia róznice w kadrach z pierwszych fotek, szczególnie że przy 20cm odległości aparatu od obiektu wysunięcie mordki w ZD 50mm znacząco wpływa na kadr.
Jak robiłeś portrety odległość aparatu od modelki była duzzzzo większa i "wysuwanie mordki" nie wpływało tak znacząco na kadr.

[Draxan]

Z tego co wybadalem, 2m i juz jej nie wysuwa znaczaco, wtedy kadr sie nie zmienia jest taki sam jak w 14-54mm czy 50-200mm oczywiscie na ogniskowych 50mm

Czyli wszystko ponizej 2m blizej do aparatu bedzie powiekszane

[mariush]

No to ten eksperyment nieco wyjaśnia róznice w kadrach z pierwszych fotek, szczególnie że przy 20cm odległości aparatu od obiektu wysunięcie mordki w ZD 50mm znacząco wpływa na kadr.
Jak robiłeś portrety odległość aparatu od modelki była duzzzzo większa i "wysuwanie mordki" nie wpływało tak znacząco na kadr.

No to teraz wszystko jasne...

Draxan, spróbuj tak ustalić ogniskową 14-54 aby kadr był zbliżony do kadru z 50-ki.