Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 19

Wątek: Tanie lustrzanki i E-500 na Fotopolis

  1. #1

    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Racibórz
    Posty
    69
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria

    Tanie lustrzanki i E-500 na Fotopolis

    Dla zainteresowanych- nowy test tanich lustrzanek na Fotopolis

    http://www.fotopolis.pl/index.php?gora=4&lewa=3&e=3590

    Zaczynam się zastanawiać czy mój wybór odnośnie E-500 był dobry

    E-500 testowany był z obiektywen 17,5-45. Może dlatego tak słabo wypadł pod względem ostrości ?
    Co o tym sądzicie ?
    Czy warto w ogóle porywać się na ten aparat ?

  2. #2

    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Ennis/Gdańsk
    Posty
    702
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Spokojnie Ten test był robiny z ZD 17,5-45 F3.5-5.6. Na prfc można przeczytać: Olek nie powinien
    nawet podpisywać tego szkła Zuiko, bo to wstyd. Polowanie na ostrość jest stanem permanentnym, czasem nawet przypomina to co robi Sony DSC-R1. Tak koszmarnego szkła 4/3 pod względem współpracy z AF jeszcze nie widziałem.
    Po podłączeniu 14-45 lub 14-54 aparat zachowuje się poprawnie/bardzo
    dobrze.

    Ty zamówiłaś, o ile pamiętam, zestaw z 14-45, prawda?
    Poczekajmy na to co wymyśli i pokaże Arturo.
    Pozdrawiam,
    Piotr.

  3. #3
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2004
    Mieszka w
    Zabłudów
    Posty
    612
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Oj chyba autor coś z ustawieniami "sharpness" kombinował (a może nie kombinował). Z drugiej strony zadziwiająco dobrze wypada w kwestii szumów na tle konkurencji. Właściwie tak samo w wysokich iso, a chyba najlepiej w niskich. Zaczynam mieć watpliwości co do rzetelności testu, tym bardziej że w wynikach E-500 jest opisany obiektyw 17-45?!?

  4. #4
    zobacz z jakim obiektywem w Olku robiony był test

  5. #5
    przekonamy się dopiero jak pofocimy tak z pół roku...

    ja jestem przekonany co do mojego wyboru (poczytałem sobie fora Canona i Nikona i... dziękuję bardzo za sprzęt tych marek

    Za pół roku zobaczymy czy powiem to samo o Olku...

  6. #6
    Awatar nib
    Dołączył
    Sep 2004
    Mieszka w
    poznań
    Posty
    503
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    masakrycznie wypadł i tyle

  7. #7

    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    Racibórz
    Posty
    69
    Siła reputacji
    20
    Moja galeria
    Jeżeli to jest sprawa obiektywu, to faktycznie, Olympus sobie jaja robi. Kto im to kupi
    Ja na prawdę lubię Olympusa, mogę nawet ładować pieniądze w 14-54 nawet i 50-200 jak dobrze pójdzie , jeżeli to ma poprawić jakość zdjęć, ale takie coś wypuścić , oni się nie martwią tym co sobie ludzie pomyślą?Toż to nieprzyzwoite !
    Oby się nie okazało że to sprawa puszki, może Arturo faktycznie jeszcze coś dobrego zmajstruje.

  8. #8
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2003
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    798
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    a nie wzieliscie pod uwage ze:

    Aparat ktory dostal Arturo to ten sam aparat (model do testow) ktory dostalo fotopolis, skoro Arturo nie zauwazyl ze ma sharpnes na -2 moze i ten co robil opis/test do fotopolis tez tego nie zauwazyl.

    Dlatego te testy sa tak smieszne ze .........

  9. #9

    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Ennis/Gdańsk
    Posty
    702
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Pooglądaj sobie jeszcze raz sample z dpreview http://www.dpreview.com/gallery/?gal...e500_samples2/ Są robione na 14-54 i 35-100. To zupełnie inna bajka...
    Pozdrawiam,
    Piotr.

  10. #10
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2005
    Mieszka w
    N=52°16 E=20°57
    Posty
    1.648
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Dziwi mnie postawa firmy Olympus i nasuwa się pytanie co robi marketing w tej firmie (kolejny fajny dział w firmie po logistyce: prawie 2 miesiące oczekiwania od światowej premiery na aparat w PL ).

    Najpierw test w FVD, a sprawa opóźnienia migawki - brak reakcji, brak sprostowania, brak informacji czy redakcja kontaktowała się w tej sprawie z Olympusem i jaką uzyskała odpowiedź jeśli w ogóle się kontaktowała. Co na to Olympus?
    Druga sprawa podesłanie do testów na fotopolis... z 17,5-45mm...

    Za dużo tego braku ostrości w testowych zdjęciach chociaż z drugiej strony zdjęcia robione przez użytkowników są dobre i bardzo dobre nawet te nie wspomagane dopalaczami programowymi.

Podobne wątki

  1. tanie flashe
    By darkelf in forum Oświetlenie 4/3
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 11.04.11, 23:20
  2. Tanie makro
    By robert1088 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 78
    Ostatni post / autor: 6.07.09, 19:03
  3. Tanie 3.0 cale
    By Alex_DeLarge in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 28.08.06, 00:28

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.