| OlyJedi
pierwsze testy e500 byly robione na tych ustawieniach, bo debile z gazet nie pomysleli ze mozna cos poprzestawiac zanim sie zacznie robic zdjecia
pierwsze testy e500 byly robione na tych ustawieniach, bo debile z gazet nie pomysleli ze mozna cos poprzestawiac zanim sie zacznie robic zdjecia
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
W pierwszym teście jaki się ukazał (Foto Video) takie właśnie było założenie w procedurze testowej : "Aby uniknąć zafałszowania wyników testu ostrości , każdy aparat miał zredukowany parametr Sharpness do najniższej możliwej wartości."Zamieszczone przez dzemski
pierwsze testy e500 byly robione na tych ustawieniach, bo debile z gazet nie pomysleli ze mozna cos poprzestawiac zanim sie zacznie robic zdjecia
Jako drugi pojawił się test na Fotopolis ( może nie widzieli że jest zmniejszona wartość)
Następnie aparat dostał Arturo z Sharpness -2.
Nie wiadomo jednak czy w tych trzech wypadkach był to ten sam aparat.
to jest napoważnie cytat z pisma
a co jak jeden aparat miał mniejszą możliwość obniżenia parametru od drugiego
to ten z mniejszą możliwością ma lepiej czy się mylę!???
Chyba że testowano pogorszenie warunków wizyjnych czyli najgorszy obraz powinien wygrać.
Nie mylisz sięto jest napoważnie cytat z pisma
a co jak jeden aparat miał mniejszą możliwość obniżenia parametru od drugiego
to ten z mniejszą możliwością ma lepiej czy się mylę!???Chyba że testowano pogorszenie warunków wizyjnych czyli najgorszy obraz powinien wygrać.
no to, jak widzimy, prase fachowa mamy, nie ma co, na swiatowym poziomie
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
Witam. Arturo kiedy możemy się spodziewać opinii o E-500, czas podjąć decyzje o zakupie.
dawniej C-4000 , c-5060 teraz ? jaka lustrzanka
A ja z niecierpliwością czekam na jakieś emocjonujące wrażenia organoleptyczne o tym aparacie . Tak w chwili uciechy jak już będziecie go mili to koniecznie napiszcie jak w łapach leży i czy jest przyzwoicie technologicznie wykonnany z powtarzalnością , precyzją i dbałością o mechaniczne szczegóły.
A swoją drogą ( naraże się Adminowi) jak sie uruchamia aparat na "trzeźwo" to od razu widać w menu na wyświetlaczu ustaiwnie ostrości na "-2" Oj Adminie , Adminie !!!. Pewnie jeszcze oczy zasnute miałeś mgiełką.
...mgiełką spowodowaną wzruszeniem zapewne
Co do tej fachowej prasy, to czy jest ktoś w stanie potwierdzić lub zdementować informację Chip-foto o opóźnieniu migawki stawiającym ten aparat na równi z kompaktami?
Też biorę możliwość zakupu e-500 pod uwagę, a opóźnienie migawki to jest pierwsza rzecz jaką chcę się pozbyć przy przesiadce z 5060 na lustrzankę!
Olympus E-500, E1, 5060, Zuiko Digital 14-45mm, 14-54mm, 40-150mm, ED 50mm f/2 Macro, 11-22mm F2.8-3.5, fl36, filtry itd.
Goście z Chip FV mieli chyba ciężki dzień jak testowali E-500
Odpowiedz z cytatem
