Tego nie kumam...Zamieszczone przez blady
Służę uprzejmie. To już było niedawno przypominane http://www.olympusclub.pl/forum/view...=4585&start=36 Tutaj zaś jest 971 zdjęć z E1, 325 z E300 i nawet 15 z E500. Wszystkie w pełnej rozdzielczości i z EXIFem. Miłego oglądania http://oly-e.de/alben/show.php4?album=e1&az=-1Czekam na więcej zdjęć.
Pozdrawiam,
Piotr.
"Na słowa uznania zasługuje także jakość obrazu. Znakomita reprodukcja kolorów i wysoka dynamika obrazu to stałe atuty produktów Olympusa. Bardzo dobrze radzi sobie system pomiaru ekspozycji, dobrze system pomiaru ostrości. System AF jest dość szybki choć w słabym oświetleniu ustalenie ostrości trwa zbyt długo. Niestety diodę doświetlającą zastąpiono serią błysków z lampy błyskowej - taki system absolutnie nie nadaje się do fotografowania ludzi. Inne pozytywy to świetna jakość zdjęć nocnych, doskonała rozdzielczość obrazu (detale) i płynność gradacji kolorystycznej. Do wad musimy zaliczyć spore zaszumienie obrazu już przy czułości ISO 800, dystorsję obiektywu "zestawowego" oraz spadek jakości obrazu przy zdjęciach w pochmurny dzień."
To fragment podsumowania testu E-300 na Fotopolis
Zastanawia mnie tylko po co ustawileś wyostrzanie na poz -2.
pozdrawiam:
Andrzej
Piotr z zaworem to taka luźna metafora "literacka" - jak porównać zdjęcia zaworu ze zdjęciami z E500 zrobionymi przez Artura to można dopiero wodę zacząć lać...
Co do zdjęć soczku to myślę, że rzeczywiście baaardzo ładne kolory robi, aczkolwiek z tą ostrością to oczekiwałbym czegoś więcej. I podoba mi się zaszumienie nawet przy 1600. Dzięki Arturo
Ciekawe dlaczego spada jakość zdjęć w dzień pochmurny... Kolor światła, a raczej jego brak?
Jak już wcześniej wspomniałem miałem taki objaw w G5, aczkolwiek nie spodziewałem się tego po e-500 (pomijam w tym momencie wyostrzenie na -2 bo jak z takim ustawieniem były robione fotki to właściwie nie ma czym się wzbudzać niezdrowo)
acha i jeszcze jedno Piotr dzięki za linki, ale mi raczej chodzi o takie zdjęcia z ręki jakie zrobił Arturo nie dopieszczane, nie podrasowywane w żadną stronę (echhh te -2...) najzwyklejsze zdjęcia, nawet specjalnie nie muszą być wydumane artystycznie.
(A)rturo a co możesz powiedzieć o jakości wykonania epięćsetki? Czy znacznie gorzej w porównaniu do E-300?
Dziekuje ze ktos powiedzial mi ze jest -2
A co wykonania sadze ze jest chyba nawet lepiej niz e e-300
I tez zaskoczyla mnie animacja przy wlaczaniu apratu - jeszcze troche to beda leciec filmy
Troche minelo zanim doszedlem do tego jak zdefiniowac wlasny WB
Kolejna jakas fotka:
[
1/6s
f/5.1
37mm
ISO 100
No właśnie wydaje mi się, że ten niemiecki link ma zdjęcia prosto z aparatu i mam wrażenie, że po to powastała ta strona. A jeśli Ci jeszcze mało to tutaj masz hipopotama http://www.4pr.pl/~piotr/olyforum/P7311830.JPG a tutaj moje potomstwo http://www.4pr.pl/~piotr/olyforum/P7311876.JPG lekko zaszumione
Oba po około 3MB
Pozdrawiam,
Piotr.
Arturo, jak widać coraz lepiej Ci idzieMam taką nieśmiałą propozycję żebyś poćwiczył z aparatem sam na sam przez jakiś czas a potem wymyślił jakiś porządny test/porównanie (ze statywem najlepiej) E300 i E500. Nie ma co się spieszyć IMHO...
Pozdrawiam,
Piotr.
wszystko mialo byc pieknie ale aparat odsylam w poniedzialek
Odpowiedz z cytatem
