Mam E-500

[(A)rturo]

oto pierwsze zdjecia: http://olympusclub.pl/e500/
Niestety pogoda nie zacheca do robienia zdjec

[dorian]

Jakim obiektywem robione?

[(A)rturo]

14-55

[Niss]

Kurcze jakosc zdjęc co zrobił Arturo troche odstrasza, szczegolnie jak oglada sie je w skali 100 %

[blady]

no nie za ciekawe są te zdjecia pod względem jakości... pytanie: aparat czy fotograf nawalił?

Ponieważ bardzo się przeraziłem tym co wyszło z E-500 obejrzałem sobie dla porównania zdjęcia z byłego Canona G5 robione przy podobnym oswietleniu czyli pełne zachmurzenie, godz 12.30, marzec 2005 i bardzo podobny efekt utraty ostrości obrazu... Ale to nie usprawiedliwia i nie jest dobrze...

Może ktoś zrobić dla porównania zdjecie ulicy i drzewek e-300 przy aktualnym oświetleniu panującym w naszej krainie?
A może wszystkie zdjęcia z Olka rasuje sie w PeESie? I stąd mity o super kolorach głębi plastyczności obrazu itp???

i jeszcze prośba: jeśli dałoby się wstawić w ten generator galerii informację z exif byłoby super... wiadomo jakie parametry były stosowane przy robieniu zdjęć

[P]

Nie powiem, żeby Niss jakoś bardzo mijał się z prawdą... a to tylko woda na młyn dla krytyki. Dobrze byłoby się jednak nie podkładać
A dla poszukiwacza mitów specjalna dedykacja:
http://www.steves-digicams.com/2003_...s/PA220035.JPG

[(A)rturo]

No odstrasza - ale chyba to raczej wina pogody. Pochmurno i deszczowo
Moze w weekend poprawi sie pogoda

[P]

Pogoda pogodą, ale chociaż jedno mogło by być ostre A jak tam sprawa słynnego shutter lag'a? Potwierdzają się rewelacje z FVD?

[blady]

dziękuje P. Bardzo ładne zdjęcie z E-1, pomogło - ochłonąłem - aczkolwiek uważam, że z takiego czerwonego saturatora to dopiero woda może polecieć jak się zawór odkręci...
Czekam na więcej zdjęć.

[(A)rturo]

Teraz na szybko ISO

źródło

http://olympusclub.pl/e500/iso_e500.jpg
Uwaga duzy plik: 1.5MB - zaznaczylem jaki wycinek bralem pod uwage

Co do szuter laga: nie odczuwam go wogule
Karta xD to porazka w tym apracie : jest wolna jak zolw