Mam E-500

[nex]

Witam Forumowiczów
Mam olka E-500 od okolo 2 tygodni,wczesniej mialem lustrzanke analogowa minolty. W zwiazku z tym, ze przesiadlem sie na cyfrowke mam problem. Jak robie zdjecia to na wyswietlaczu LCD aparatu,zdjecia wygladaja switnie, maja super kolory, wychodza tak jak oczekuje tego po wczesniejszych ustawieniach. W momencie gdy je ogladam na komputerze lub kopiuje je do komputera za pomoca kabelka USB, na monitorze wygladaja zupelnie inaczej niz na wyswietlaczu aparatu. Sa o wiele ciemniejsze,szczegoly sa mniej wyrazne i przede wszystkim zdjecia maja inne kolory. Gdy chce zdjecie zretuszowac na komputerze to i tak po wszystkich zabiegach jest to inne zdjecie niz wygladalo na aparacie. W dodatku gdy drukuje zdjecie prosto z aparatu na drukarce termosublimacyjnej to wydruk wyglada swietnie,w przypadku gdy drukuje przez komputer to wydruk wyglada "zupelnie" inaczej, a w tym przypadku sadze ze chociaz wydruki powinny wygladac tak samo. Wiec mysle ze to na pewno nie jest wina ustawien monitora na ktorym ogladam zdjecia. Gdy ogladam zdjecia z inego aparatu cyfrowego to wygladaja identycznie na komputerze jak i na wyswietlaczu aparatu.Czy to jest normalne zajawisko w lustrzankach cyfrowych czy moge miec uszkodzony model?Prosze o pomoc.

Występuje tu moim zdaniem klasyczny problem kalibracji, a co za tym idzie różnic w profilach i użytym oprogramowaniu, proponuje użyć tylko jednego programu (może sprawdzonego i niezawodnego photoshopa) z możliwością edycji profili ICC, później ustawienie własnych profili pod kątem labu, drukarki itp. będzie działać...

[robin102]

Trochę bym się nie zgodził nie demonizował sprawy kalibracji sprzetu. Ja wędruje ze swoimi cyfrakami po znajomych czasem foce coś w firmie gdzie zdjecia zrzucam na rożne kompy które w życiu nie widziały fotek na swoich dyskach i nie ma problemu. Mi i ludziom sie podobają . Chodzi po prostu o Z.Z.N.

[dooomin]

...a i sam aparat musi sie troszkę dotrzec , wygrzać , wystarzyć...

Ogólnie tzw. ZZN to sprawa dość pospolita, ale z tym co powyżej toś się odrobinę zagalopował

[robin102]

Moje doświadczenia zawodowe jednoznacznie wskazują na to ,że każda elektronika i mechanika precyzyjna musi dojść do "siebie" po opuszczeniu linni technologiczej. Porządne firmy mają nawet w swoich procesach techologiczych coś takiego jak wygrzewanie i starzenie sprzętu. Tak ,tak i nie ma w tym nic dziwnego. Żeby coś pracowało poprawnie stabilnie do tego się stosuje takie operacje. Aprat cyfrowy tego też wymaga. A grzeją się niektóre ,że hej !! No może w tym konkretnym przypadku nie mieć to takiego znaczenia, ale nawet konstruktorzy o tym nie zapominają.

[dooomin]

No chyba, że jesteś spec w tej dziedzinie, to wycofuję swoje zrzędzenie Ale dla mnie zabrzmiało dość dziwnie. Nie zauważyłem nigdy różnicy w zdjęciach nowego aparatu i tego samego po "zestarzeniu".

[nex]

Moje doświadczenia zawodowe jednoznacznie wskazują na to ,że każda elektronika i mechanika precyzyjna musi dojść do "siebie" po opuszczeniu linni technologiczej. Porządne firmy mają nawet w swoich procesach techologiczych coś takiego jak wygrzewanie i starzenie sprzętu. Tak ,tak i nie ma w tym nic dziwnego. Żeby coś pracowało poprawnie stabilnie do tego się stosuje takie operacje. Aprat cyfrowy tego też wymaga. A grzeją się niektóre ,że hej !! No może w tym konkretnym przypadku nie mieć to takiego znaczenia, ale nawet konstruktorzy o tym nie zapominają.

To nie zmienia faktu, że w tym szczególnym przypadku chodzi o różnicę w postrzeganiu zdjęć w różnych miejscach (monitor, lab...) a tu wymyślono jakiś czas temu wspomniany system profili inna sprawa to unifikacja itd...nie nudząc sprawa sprowadza się trochę do różnic na kilku niezależnych komputerach (monitorach) uwzględniając również naturalny proces starzenia (popularnego "wypalania") bez profili i kalibracji ani rusz. I stąd biorą się sformułowania "bo u kolegi na monitorze wygląda to inaczej" dość tego ględzenia

[plwk]

Wydaje mi się, że to jednak problem kalibracji monitora. Robione przez siebie zdjęcia oglądam na monitorze w domu oraz na kilku monitorach w pracy i na każdym z nich wyglądają inaczej. Z tych monitorów tylko domowy jest skalibrowany.

[RasteR]

Zdradziłem

Olek sprzedany d70s + 50 mm w drodze...

mam nadzieję, że mnie nie wyklniecie z forum

[dooomin]

Ooo ty zdrajco... Sam mnie namawiałeś na E-500, a teraz taki numer wycinasz? Moderator: blokować drania!

Żartuję oczywiście

A tak na serio, to E-500 nie spełniał oczekiwań? Czy inny powód?

[fotomic]

Zdradziłem

Olek sprzedany d70s + 50 mm w drodze...

mam nadzieję, że mnie nie wyklniecie z forum

napisz czym spowodowana jest ta decyzja bardzo mnie to ciekawi co Cię do N przekonało