Kto wie, moze zaimplementowali opcje podniesienia lustra i migawki by moc kadrowac przez LCD ... tego jeszcze nie bylo w lustrzankach ... ale kto wie...
Kto wie, moze zaimplementowali opcje podniesienia lustra i migawki by moc kadrowac przez LCD ... tego jeszcze nie bylo w lustrzankach ... ale kto wie...
This is my camera. There are many like it, but this one is mine. My camera is my best friend. Without my camera I am useless. Without me, my camera is useless. I must fire my camera true. And I will!
Jestem bardzo ciekawy ile będą u nas chcieli z ten aparat.
Dane z dpreview n/t E-500:
• Eye-level TTL Optical Porro Finder
• Field of view 95%
• Magnification 0.9x with a 50mm lens and -1 dioptre
• Eye point 10 mm at -1 dioptre
• Dioptre adjustment -3 to +1 dioptre
• Focusing screen: Fixed type
• Mirror: Quick return mirror
Przy tej wadze plastikowego body szklany pryzmat byłby raczej niemożliwy--rolę odbijających wewnętrznych powierzchni pryzmatu przejmują lusterka w pryzmacie typu "porro"---pozdrawiam
E500 to model niższy od E300 z różnic na gorsze to brak uszczelnienia!! i to chyba jego podstawowa wada (w stosunku do E300), odmienne s ą też materiały to juz nie będzie pancerniak, obudowa z tworzyw
Olympus C-7070, Pentax K100d, Samsung GX-10
moje zdjęcia: http://my.opera.com/Zabol/albums/
A od kiedy E-300 jest uszczelniony?
Pozdrawiam,
Piotr.
E-300 nie jest uszczelnionyZamieszczone przez Żabol
Ale tak BTW: to jedyna jego praktyczna przewaga nad E-300 to jak zrozumiałem z opisów możliwośc podglądu histogramu w trybie fotografowania, no i dla niektórych USB2.0 działające jak 2.0... Są też jednak "ubytki", jak słabsza obudowa, czy wizjer z gorszym "punktem ocznym".
Reszta to trochę marketingowego szumu...
Reasumując dałbym ten sam poziom, albo niższą klasę dla E-500 ale nowszy produkt...