jacek2004 - poczekam i zobaczę jakie ceny po urlopie wystawi Grosman , ale będę wybierał miedzy C-8080 a E-300 , zależy ile uzbieram kasy
jacek2004 - poczekam i zobaczę jakie ceny po urlopie wystawi Grosman , ale będę wybierał miedzy C-8080 a E-300 , zależy ile uzbieram kasy
c-5060 , A710IS , 1000D + kit 18-55IS , c50mm1.8 II
Yacek - pojawia się jeszcze jedna możliwość - E-500Zamieszczone przez yacek
Olympus E-500, E1, 5060, Zuiko Digital 14-45mm, 14-54mm, 40-150mm, ED 50mm f/2 Macro, 11-22mm F2.8-3.5, fl36, filtry itd.
MaBri - nie dzieki , pewnie będzie kupę kasy kosztował , na moją amatorszczyznę wystarczy mi hybryda lub lustro E-300 ( nawet z jednym szkłem )
c-5060 , A710IS , 1000D + kit 18-55IS , c50mm1.8 II
cos spekuluja o $500
Witam forumowiczów.Dorzucę swoje zdanie do jakości fotek z E 300. Od kilku dni jestem jego posiadaczem. Za fotografa niedzielnego się nie uważam. Foce od wielu lat , a ostatnio olkiem C5050 . Przesiadka na E 300 powinna mnie zadowolić , a tu zupełna skucha . Nie radzę sobie z balansem bieli. WB w opcji auto zupełnie się nie sprawdza jakieś wszystko podbrązowione , mocno jesienne kolory. W manualu WB zupełnie można sie pogubić. Może ktoś ma jakąś sprawdzoną recepte jak sprawę opanować ??? Uczenie ze wzorca bieli też nie dokonca trafione. Chętnie przeczytam tez opinnie osób które przeskoczyly z zaawansowanego kompaktu na lustrzankę ( co prawda bardzo amatorską) i i nie sa zbyt zadowolone.
pozdrowienia
damjan
człowiek czyta , czyta i coraz głupszy .... Troszke z innej beczki , sledzę wątek na forum cyberfoto.pl odnośnie fujika S9500 , gość jakiś chwali się że ma w testach , parę fotek ściągnełem ze strony gdzie wrzucił i jakoś na razie dla mnie kiepa . Nie wiem może za dużo oczekiwałem , może dopiero poznaje aparat , ale w trybie P to nic lepszego od mojego " starego " C-5060 , albo i gorzej a wygląd rasowy że strach się bać . No śledzę dalej, zobaczę jak wrzuci coś z manuala .
Co do E-300 to kurna nie bardzo mi się podoba że w gorszych warunkach nie ma wspomagania tak jak np. w c-5060 tylko są przedbłyski lampą , trochę kijowo ...
damjan- skreśl parę słów odnośnie E-300 , twoje pierwsze wrażenia i co ci jeszcze nie pasuje po przesiadce w E-300 oprócz WB . A jak fotki pomijając kłopoty z WB ?
c-5060 , A710IS , 1000D + kit 18-55IS , c50mm1.8 II
Ja tylko pamietam ze jak sie przesiadlem to WB mnie zszokowalo... mianowicie robiac zdjecia "bielej" sciany to C4000 sciana byla biala a e300 bylo widac dokladnie rozne plamy, cienie od roznych przemiotow - czyli odwzorowuje wszytko bardzo dobrze. Wyszedlem z zalozenia ze lustrzanki b. dobrze odwzorowuja wszystko i tyle. IMHO trzba sie przestawic
Mierzac tzw. kartke szara (czy jak to tam sie fachowo nazywa) balans bieli jest poprawny.
Ustawiajac balans bieli recznie rezultaty sa lepsze niz AUTO.
List ten dedykuje wszystkim tym, którym jest dany przywilej służenia innym pomocą w osiągnięciu celu i tym, którzy ucząc się wzbogacają wszystko przez podjęcie wyzwania do postępu i stawania się tym wszystkim, czym mogą się stać
mi się wydaje że przebłyski to lepsza sprawa niz te wszystkie lampki doświetlające, jak miałem Olka IS300 to taka lustrzanka ze stałą optyką tylko że analog to działało to super nie było ciemności gdzie nie można by było złapać ostrości
@ADAM12 nikt nie neguje sjuteczności przedbłysków, ale do fotografowania ludzi to się zbytni nie nadaje
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
grizz, dlaczego tak myślisz, mi sie wydaje że bardzo się nadaje, co prawda błyskanie po oczach na pewno nie jest przyjemne, ale czerwone oczki nigdy nie wyjdą bo to błyskanie + przebłyski eliminujące czerwone oczki to masakrana pewno ten efekt wyeliminują
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
