Do Kanciaty.
Przereklamowany przez to rozumierz ?
Robisz zdjęcia e-300 nie pracując wcześniej na e-1 dochodzisz do takich wniosków ?
Do Kanciaty.
Przereklamowany przez to rozumierz ?
Robisz zdjęcia e-300 nie pracując wcześniej na e-1 dochodzisz do takich wniosków ?
Pozdrawiam
Robert
Uczciwie czytam wszystkie wątki o lustrzankach bo pewnie kiedyś nadejdzie ta chwila...
Drażnią mnie opinię niektórych polegające na takim łagodnym leceważeniu tych, którzy żałują, że E-1 nie ma wbudowanej lampy? A dlaczegóż by nie żałować. Zrobicie imienimy ciocia powie "cyknij nam fotkę, bo słyszałam, że masz aprat wartości samochodu" a Wy powiecie "niestety on jest zbyt profesjonalny?" Rozumiem, że taka jest cecha niektórych SLR, ale dlaczegóz by nie żałowac?
Poza tym profesjonalizm to coś co się robi i na tym zarabia, a nie to że ma się coś co mają profesjonaliści. A gdyby postawićWam E-1 z lampą i bez za tą samą kasę, to ciekaw jestem decyzji.
C-760, tulejka, UV Hama 390 HTMC, Hama Skylight, Velbon DF-40, lampa Soligor DG-280
Zapomniałem dodać...
Nie ma rzeczy bez wad i E-1 też nie jest ich pozbawiony. Jednak zamiast wyszukiwania na siłę argumentów typu POTWORNE SZUMY powyżej ISO 200, czy brak lampy (ten jest najlepszy) można napisać coś bardziej sensownego np.: 10MB RAWy...
Pozdrawiam,
Piotr.
Na rynku jest mnóstwo ofert Canona , Pentaxa , Nikona , Minolty , Olympusa - decyzja jest kwestią wyboru. Każdy kto posiada E-1 wybrał go jako body bez lampy - czego żałować ?
Czasem jej brakuje to fakt - ale to nie wada a cecha korpusu.
Może większośc zmotoryzowanych powinna żałować , iż ich samochody nie mają tego co ma Maybach ? , że ferrari enzo jest za twardy , że za dużo pali ?
W pewnych segmentach rynku , pewne produkty za pewne pieniądze mają pewne cechy a innych nie mają .
Kupując wiecie co kupujecie i nikt nikogo nie zmusza do podjęcia decyzji - no może poza środkami.
Ich wielkość decyduje o tym co i za ile i jak dobre kupić można.
Pisanie o wadach , które w odpowiednich rękach do których E-1 jest adresowany nie są wadami jest śmieszne.
"Zrobicie imienimy ciocia powie "cyknij nam fotkę, bo słyszałam, że masz aprat wartości samochodu" a Wy powiecie "niestety on jest zbyt profesjonalny?" - tak nie powiemy kolego , podepniemy lampy zewnętrze i ciocia będzie efektami zachwycona.
Pozdrawiam
Robert
Nie, no ja rozumiem, że jeden żałuje bo coś nie czegoś a co innego czegoś innegoZamieszczone przez sebastan
A gdyby postawić Wam E-1 z lampą i bez za tą samą kasę, to ciekaw jestem decyzji.A, ale ocssssso chodzi?
Pozdrawiam,
Piotr.
"Wieszanie się" nie jest wadą E-1. Powodem jest zwykle karta CF. Wystarczy ją wymienić. Do E-1 nie są zalecane Kingstony, bo choć większość z nich chodzi dobrze, to zdarzają się egzemplarze wieszające aparat.
Pozdrawiam,
Oatl
SKORO SIĘ ZAWIESZA, to WY****DOL kartę CF i kup porządną a dopiero potem narzekaj...
Wypstrykałem ponad 2000 zdjęć w słońcu i deszczu i żadnej zawiechy nie było.[/quote]
no to bardzo fajnie
używam SanDisk 1GB Ultra II, poza tym nie narzekam tylko stwierdzam FAKT - poza tym, innym się też zawiesza.
Olympus E-1+14-54 oraz 40-150
Trochę zbaczam na bok ale nie do końca:
Czy prawdą jest opinia o tym, że obraz w wizjerze jest zbyt mały ażeby komfortowo i poprawnie ustawić ostrość w MF? Zamierzam się w ciągu 2 tygodni przesiąść na E-1 ale trochę mnie kumpel nastraszył. Proszę użytkowników o opinię, jak się ma wizjer w cyfrze do aparatów analogowych, czy taka wada występuje?
Coil
Werwolf
Było kupić d70 i się cieszyć.
E-1 do dobry sprzęt w dobrych rękach dający doskonałe rezultaty , w twoich widzocznie to porażka - winny jesteś Sam że brak ci umiejętnośći i poza onanizm sprzętpowy na nic w temacie fotografi cie nie stać.[/quote]
haha
Olympus E-1+14-54 oraz 40-150
Wybacz Azazel, ale pieprzysz...
Co do "profesjonalizmu' - ciekawe, ilu z Szanownych Forumowiczów zarabia E-1 na życie a ilu pstryka dla przyjemności...
Cecha też może być wadą...
Olympus E-1+14-54 oraz 40-150
Uprawnienia umieszczania postów
