512 MB lub lepiej 1 GB.
Czy Waszym zdaniem warto doplacic do xD, czy tez wystarczy szybki Compact Flash (High Speed), a moze nie warto przeplacac i kupic najtanszego CF Kingstona ?
Jaka bedzie roznica w szybkosci pracy aparatu ?
Jakie inne zalety / wady roznych kart ?
Bushi:
olej XD, pomyśl o CF Sandisk. jeśli masz na Ultra II, bierz taką, jeśli nie masz, weź zwykłą.
wydaje mi się, że schodzenie poniżej 1 gb średnio się opłaca - za dwa miechy zaczniesz kombinować bo miejsca za mało...
CF tańsza, jak najwiękasza - jak największą jak masz kase i cie stać.
CF Sandisk 1GB Ultra II to cena rzedu 370 zl,
xD Olympus 1GB 400 zl
- roznica nieduza, a moze xD bedzie jednak lepsza ?
Oszczednosc dalby zakup zwyklego Kingstona 1GB
za jakies 260 zl
- ale czy z Kingstonem nie bedzie problemów ?
2 miesiące temu kupiłm CF kingstona i działa bez problemu.
Kupiłem karte CF 512MB Kingston jakieś 2 miesiące temu - ogólnie działa bez zarzutu. Prędkość odczytu w trybie przeglądania zdjęć wydaje mi się troche słaba. No i 512MB to jednak troche mało na 7mln pikseli. Ja już szukuje się do zakupu większej karty (prawdopodobnie też Kingston).
Pozdrawiam!
C-7070
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem