Obiektyw i adapter do portretu - mała GO wymagana!

[Hal]

Wg mnie bokeh to odczucie subiektywne i raczej tego nie można zmierzyć podobnie jak tego czy komuś się podoba np kolor zielony.

Tak na marginesie czytałem kiedyś na Fotopolis świetny felieton na ten temat,niestety nie wiem gdzie dokładnie to było więc jak ktoś chce to musi sam poszukać

Wracając do bokeh'u to jak wielkim subiektywnym odczuciem to jest świadczy fakt, że przesłona u Hasselbladów i szkieł małoobrazkowych Zeiss'a jest wyjątkowo prosta (zaledwie 5-6 blaszek) a nad bokehem się wszyscy zachwycają
Pozdrawiam

[Draxan]

Draxan EX25 to pierścień macro, masz chyba na myśli komplet EC14 i 50-200mm

asz by to faktycznie popierdzielilem nazewnictwo

[lepmity]

http://www.olympusclub.pl/forum/view...r=asc&start=36
Mam nadzieję że Draxan nie pogniewa się że wykorzystałem jego zdjęcia jako materiał sondażowy.

http://arturo.serv01.net/olympus/upl...ntra50-200.jpg
Są tutaj foty z dwóch obiektywów. Ogniskową zbliżone, ceną oddalone. Różnica w ostrości jest wyrażna - ja jednak uważam że tym gorszym można zrobić takie samo zdjęcie. Nie będę wnikał w niuanse każdej z fotografi - to niech każdy sam dostrzeże. Wiadomo że przy gorszym oświetleniu 40-150 przegra, ale w plenerze mu dorówna. A chodzi mi tylko o to że 40-150 jest bardzo dobrym obiektywem i przy fografowaniu z głową można wycisnąć z niego esensję. Przepraszam Draxan, ale Twoje foty stały się idealne do porównania - a ja tymczasem mam E1 w serwisie...


Moderowane - Ja sobie pozwolilem skasowac bbcod by linki dzilaly poprawnie - DraXan

[P]

... a ja tymczasem mam E1 w serwisie...

No dobra, skoro kolega podgrzał już atmosferę, to może opowie co się stało?

[Draxan]

... a ja tymczasem mam E1 w serwisie...

No dobra, skoro kolega podgrzał już atmosferę, to może opowie co się stało?

No jak to co, ten pixel na matrycy z innego watku

[P]

Aaaa... racja. Już się gubię...