Bogatka w Locie

[jvad]

A oto kolejna wariacja na temat bogatki i cd moich zabaw z ruchem:
http://plfoto.com/zdjecie.php?picture=659497

Nie jest to takie zdjęcie jakie sobie wymarzyłem ale póki co muszę się nim zadowolić.
Zapraszam.

[mateusz004]

jakość kiepsciutka i ten ptaszek wyglada jak wklejany :P ale reszta spoko podoba mi sie

[luc4s]

co jest kiepsniutkie ?? dla mnie fotka nieziemska, jedyne co mnie razi to podpis. bardziej stonowany by mógł byc. Pozdrawiam

[jvad]

Nie wiedzieć czemu zawsze jak zwierzę w ruchu wyjdzie w miarę wyraźnie ktoś stwierdzi że jest wklejone a całość została zmontowana. Ciekawe.

luc4s pewnie masz rację, kiedyś zresztą w ogóle nie podpisywałem, ale w zeszłym miesiącu buchnęli mi całą stronę z tą częścią zdjęć, która nie była podpisana. Wiadomo, że łatwo wyretuszować podpisy ale nawet tego nie chciało sie im robić. Wymienili tylko moje nazwisko w treści strony i tyle. Na moje żądanie serwis zamknięto ale nadal dostaję maile z pogróżkami. Także zrobiłem się chyba trochę przewrażliwiony. Pozdrawiam.

[Rick van Dyke]

ciekawi mnie tło... takie pierścienie rysuja zwierciadlane obiektywy. Co to za obiektyw, którym robiłeś tę fote?

[jvad]

Zuiko Digital 50-200. Tło to znajdujący się kilkadziesiąt metrów dalej szpaler drzew.

[jvad]

A w ogóle Rick to Ty mnie nie martw. Zwierciadlane słyną z nienajlepszej jakości optycznej. Wybrałem ten obiektyw bo był tylko jeden do wyboru w tym systemie i o tym zakresie ogniskowych i zbierał bardzo dobre recenzje w testach, do których udało mi się dotrzeć.

[luc4s]

no tak to niestety jest w tym kraju, ale moze mniej rzucajacy sie w oczy podpis, albo znak wodny?

[GoSciU]

SUPER ! Dla mnie idealne !

[jvad]

luc4s:
ale moze mniej rzucajacy sie w oczy podpis, albo znak wodny?

Masz rację będę musiał nad tym pomyśleć. Te podpisy to prowizorka chociaż jak znam siebie i chyba ogólnie prowizorki trwają najdłużej