sRGB czy Adobe RGB

[irek50]

Więc masz wystarczająco dobrze ustawiony monitor. Odcień skóry jest na granicy żółtego.
Porównując swoje zdjęcie na monitorze możesz dodawać trochę żółtego w Selective Colors (w szopie w pierwszej zakładce "Reds") --żółtego w czerwieniach ma być więcej w Twoim zdjęciu niż we wzorze.
W Color Settings w szopie ma być sRGB. Mój plik skopiuj i wrzucaj do szopa jako porównanie. Następnie zrób sobie własne wzory w/g tematyki i charakteru zdjęć.
(Oczywiście wzory muszę przejść "weryfikację" poprzez wywołanie na konkretnej maszynie.
Dobrze jest dołączać taki wzór do zleconych odbitek, aby sprawdzić stabilność czyli fachowość obsługi laba )

[Rafał Czarny]

Wielkie dzięki Irku za pomoc.

[irek50]

Przykładowe ustawienia Color Settings w szopie. Na dole zaznaczone 10% osłabienia saturacji monitora, gdyż często odbitki wychodzą za mało nasycone . Podczas obróbki w RAW należy to uwzględnić . Osłabienia saturacji na monitorze zmusza nas do podbicia nasycenia w plikach...

[Michu (Pentax)]

Po kolei:
Monitor ustawiamy (kalibrujemy) pod konkretną maszynę, z której będziemy odbierać prace. W przypadku jakichkolwiek wydruków, przestrzeń sRGB jest lepsza od Adobe RGB o ile nie zamierzasz świadomie grzebać w pliku. Przestrzeń docelowa (np. CMYK) ma gamount jeszcze mniejszy niż sRGB, więc spokojnie można obrabiać obrazki w tej smutnej i żałosnej przestrzni. Jeżeli kogoś (jak np. mnie w chwili obecnej) nie stać na sprzętowy kalibrator, proponuję zacząć obrabiać zdjęcia na wartościach liczbowych.
Z wartości sczytanych ze zdjęcia Irka, wynika, że kołnierzyk ma lekką dominatę koloru żółtego. Kolor skóry jest jak najbardziej OKO, podobnie jak i partie cienia.
Nie należy zaś oglądać zdjęć w celu porównawczym w przeglądarkach netowych - to samo zdjęcie wciągnięte do programu graficznego wygląda już inaczej (przynajmniej powinno po zastosowaniu profilu kolorystycznego).

[irek50]

Popieram wspomaganie się wartościami liczbowymi, ale to zajmuje dużo czasu...---pozdrawiam

[konukera]

Przestrzeń docelowa (np. CMYK) ma gamount jeszcze mniejszy niż sRGB

akurat tu sie nie zgodze, srgb ma zdaje sie niezle uciete zielenie. cmyk ma za to bardzo dobre zolcie. najlepiej do cmyka konwertowac jednak z adobergb.

[PioRo]

Panowie, dzięki za rady...
Kisi, napisałeś

popytalem znajomych w pracy ktora sie bardziej podoba

Ale w tym "interesie z kolorami" nie chodzi przecież o podobanie się (bo to, że fotka po obróbce ma Ci się podobać jest raczej oczywiste), ale o to, żeby to co widzisz i Ci się podoba tak samo (czyli tak, jak Ty zamierzałeś) wyglądało na innych porządnie ustawionych monitorach oraz w druku, czy na odbitce z labu. I tu już nie ma miejsca na brak precyzji i "nie przesadzanie"...
Pzdr

[Michu (Pentax)]

Konukera - oczywiście możesz się nie zgadzać, przy czym ja się wypowiadam na podstawie własnych doświadczeń - to po prostu moja praca.
Zielenie nie są ucięte nieźle. Owszem, CMYK lepiej oddaje kolor żółty - ze względu na fakt, że znajduje się ów kolor w tej przestrzeni jako kolor główny. Jednakże zdecydowana większość barw w otaczającej nas rzeczywistości, to RGB a nie CMYK. A każdy kolor lepiej/dokładniej odtwarza się jako tinta pełnej barwy a nie składowe. To tak na chłopski rozum. Sama zaś konwersjacja RGB-CMYK, to dość złożony proces, nad którym oczywiście można spokojnie zapanować (dlatego m.in nie rozumiem, dlaczego Irek masz w preferencjach kolorystycznych ustwiony CMYK: U.S. Web Coated...).
Oddając do labu pliki (bez świadomej ingerencji) jako sRGB i AdobeRGB, otrzymamy lepiej prezentujące się te z sRGB. Zaznaczam: nie jestem orędownikiem tej przestrzeni. Sam jej nie używam i zirytowny jestem faktem popularyzacji tejże - ale takie są fakty - LABy domyślnie obsługują sRGB.

[irek50]

U mnie CMYK jest ustawiony przypadkowo, chyba ustawienia domyślne(to ustawienie jest nieaktywne wyjściowo)---Ale nigdy tej przestrzeni nie stosuję... Moja drukarka obsługuje sRGB oraz Adobe poprzez konwersję tych przestrzeni na wprowadzony profil kolorystyczny konkretnego rodzaju papieru.