Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 17

Wątek: dlaczego olek?

  1. #1
    Awatar OKO
    Dołączył
    May 2005
    Mieszka w
    nottingham
    Posty
    291
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria

    dlaczego olek?

    Mam do Was ogromna prosbe.
    Uzyjcie kilku argumentów, przemawiajacych za olkami, czesto spotykam sie z opiniami roznych ludzi ze:
    - olki szumia
    - maja slabe procki
    - slabe szkla
    - kiedys olympus produkowal najlepsze aparaty/ teraz dla mas.

    jak byscie odparli takie argumenty.
    prosze o konkrety.

    z gory dzieki.

    pozdrawiam.

    oko.
    camedia 720 uz
    eos 350 d + 18-55 + 75-300 usm +velbon cx 440

  2. #2

    Dołączył
    Feb 2005
    Mieszka w
    Toruń
    Posty
    140
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Słuchasz bredni co niektórzy gadają, ja mam Olka c5060 i jestem zadowolony, aparat działa dardzo dobrze, zdjęcia są czyste, i ostre, nie zawiesza się, ostatnio dokupiłem do niego karte kingston 256 i z nia działa też dobrze, niektórzy pisza że się zawiesza z tymi kartami. Optyka bardzo dobrze, wykonanie też jest b. dobre, nic nie trzęszczy, nie ma tandetnych plastików. Dardzo solidnie i dokładnie wykonany sprzet.

    Co do szumów to troche są , ale to występuje we wszystkich sprzętach tej klasy, a w tym olku naprawde są niewielkie szumy.

    Optyka, dobra, szeroki kąt, troche ciemny ale coś za coś.

  3. #3
    | OlyJedi
    Dołączył
    Nov 2004
    Mieszka w
    Zabłudów
    Posty
    612
    Siła reputacji
    23
    Moja galeria
    Witam serdecznie.

    Bezspornie w swoich klasach bardzo dobre wykonanie, bardzo dobre szkła. Reszta na poziomie konkurencji. Czasem lepiej czasem gorzej. Zwykle jednak lepiej niż średnia w klasie.

  4. #4
    | OlyJedi Awatar rafrog
    Dołączył
    Apr 2005
    Mieszka w
    lubelskie
    Posty
    1.421
    Siła reputacji
    32
    Moja galeria
    Olki faktycznie troche szumią, ale posiadają za to świetną optykę i to co mnie skłoniło to zakupu Olka czyli odwzorowanie kolorów

  5. #5
    | OlyJedi
    Dołączył
    Dec 2003
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    798
    Siła reputacji
    22
    Moja galeria
    -Odzworowanie kolorow
    -Szum - przyjemny dla oka (jak w blonach)
    -wykonanie
    -wysokiej klasy szkla zuiko (opisuje tu serie E)
    -dla mnie 12 zdjec raw w seri to nie slaby procek + duzy bufor
    -odpornosc na warunki atmosferyczne
    -filtr usuwajacy kurz z matrycy
    -ergonomia

    i mozna by tak dalej i dalej.

  6. #6
    Awatar OKO
    Dołączył
    May 2005
    Mieszka w
    nottingham
    Posty
    291
    Siła reputacji
    21
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez ADAM12
    Słuchasz bredni co niektórzy gadają
    ja bym to nazwal porownywaniem opinii na temat sprzetu.

    dzieki za argumenty.
    camedia 720 uz
    eos 350 d + 18-55 + 75-300 usm +velbon cx 440

  7. #7

    Dołączył
    Aug 2005
    Posty
    4
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    każdy chwali swoje... olympusy mają jedne z najlepszych procków, a zdjęcia na kompie wychodzą znakomicie.

  8. #8
    | OlyJedi
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    polska północna
    Posty
    2.514
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    OKO:

    to ja zacznę inaczej: OLYMPUS jest dla fotografii tym, czym dla komputeryzacji AMIGA. najlepsze patenty, najbardziej dopracowany sprzęt a że konkurencja ma większe matryce (w lustrach) to nie jest najważniejsze.


    - kolorki
    - ergonomia
    - optyka
    - wszechstronna regulacja rozdzielczości i kompresji
    - brak CROP i FF/BF (dslr)
    - innowacyjny filtr ultradźwiękowy SSWF (dslr)
    - uszczelniony E-1 który jakością i ergonomią czesze prawie wszystko do 10.000

    - najlepsza hybryda na świecie (8080)
    - najlepsze uszczelnione lustro poniżej 10.000 (E-1) dorównujące kolorystyką Canon'owi 1Ds

  9. #9
    darjan
    Gość
    dalaczego ole? bo jest super. miałem model 5060 był wspaniały, super budowa, super zdjęcia. sprzedałem tylko dlatego, że kupiłem lustrzanke co prawda canona 350. 350 tylko dlatego, iż była dostępna cenowo, długo wachałem się między e-1 a 350 lecz e-1 była poza moim zasięgiem. teraz cię zaskoczę. zachęcony cenami e-1 zamówiłem go w końcu, będzie moim drugim aparatem a przypuszczam, że będę tylko nim robił zdjęcia. dostanę go jutro, podzielę sie wrażeniami.

  10. #10

    Dołączył
    Sep 2005
    Mieszka w
    okolice Wawy
    Posty
    5
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez KaarooL
    - najlepsza hybryda na świecie (8080)
    ale i chyba najwolniejsza
    dopiero jak kupiłem przekonałem się jak długo trwa rejestracja obrazu od momentu naciśnięcia spustu. Praktycznie nie jest możliwe uchwycić tego co się widzi. Npo chyba że jest to śpiący lub nieruchomy obiekt.

Podobne wątki

  1. Dlaczego E-30 nie pstryka ?
    By jerryg3 in forum Korpusy 4/3
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 13.10.09, 21:09
  2. Dlaczego Olek ?
    By tekken82 in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 29.06.06, 14:56
  3. Dlaczego E1?
    By Flagoon in forum E-System
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 12.01.06, 13:49

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.