Czego strawić w Was nie moge...(?)

[błękitny]

nierzetelności

przyład pierwszy:

sprawa dotyczy wyboru pomiedzy c5060 a c 770 (przykład)

1.Lepszy c5060 bo ma ful funkcji manualnych i to jest wymieniane jako plus

jako minus c770 wymieniacie BRAK funkcji manualnych

2. Jesli za to chodzi o zoomy pomiedzy UZ a zwykłymi z zoomami 3x to sugerujecie ze zoomy 3x sa lepsze bo optyka światła lepsza
to troche naciągane. Bo......roznica miedzy malym zoomem a dużym jest....DUŻA.

Natomiast między jakością zdjęcia bez zoomu w tych z małymi zoomami jest większa ale już niewiele od tych z dużymi zoomami.

Jednym słowem, wybieracie aparat ktory robi niewiele lepsze jakosciowo foty od tego ktory ma potężny zoom a tak na dobrą sprawę foty nie wiele się różnią.

3. Dla was lepiej mieć 5 mpix niż np dodatkowe sanki

4. No i najgłupsza sprawa która wyczytałem juz 2 razy na tym forum.
Uważacie że teraz lepiej kupować ciężki aparat w stylu c5060 jak lzejszy c770 bo........i tu uwaga......jest CIĘŻSZY.
To dziwne, ta tendencja sie odwraca bo jeszcze nie tak dawno zwracało sie uwagę na to aby aparat nie był za ciężki, świadczyło to o stabilności ręki. Teraz nagle wg was stabilnie znaczy ciężko

Podobna sprawa z tymi wykonaniami, jestescie przekonani że jesli aparat jest ciężki to lepiej wykonany. Ktoś nawet nazwal olka ultra zuma aparatem plastikowym, w momencie kiedy ktos sie odezwal ze ultra zumy są metalowe to nagle temu narzekającemu chodzilo o metaforę

5. najwazniejsza sprawa, zbyt wielu z was ostatnio zaczelo sie skupiac juz nawet na wyglądzie aparatu, ja rozumiem ze ktoś nie jest fachowcem, wiadomo.......piękne oko cieszy....ale tu SAMI fachowcy są dla których najwazniejsze to wygląd (tez ze 3 wątki znalazłem). Co tam dobra jakość zdjęć.......ważne są te popaprane szczegoły

6. Zoom Ultra to takie ustrojstwo ktorego sie nie uzywa a jesli JUZ sie uzywa to powstają szumy, zdjęcia sa zamazane bo mało światła. No ja tylko przypomne ze do słabego światła wystarczy nie uzywać full zoomu (kiepscy tacy jestescie w tej fotografi ze o tym nie wiecie czy co?). Podczas gdy Pan X uzywa o zmierzchu aparatu z zoomem na 5x to pan Y uzywa o tej samej porze aparatu z zoomem 3x. Malo tego....Pan X moze cofnąć zoom i używac go w 3x tak jak Pan Y. Sytuacja nie ma sie juz tak kolorowo dla posiadaczy aparatów z 3 krotnym zoomem w pełnym słonecznym dniu....o tej porze Pan X używa full zoomu i podgląda sobie panienki opalające sie na srodku jeziora....a Pan Y? a Pan Y dalej chodzi na forum olympus.hat i opowiada wszystkim jak to mało przydatny jest ten 10 krotny zoom.....


pozdrawiam

[luc4s]

Nie za bardzo wiem co ten osąd ma wspólnego z działem "Jaki aparat wybrać".
Zreszta przecież jak Ci się nie podoba to forum to nikt tu Cię nie trzyma. Ja dzięki niemu się naprawdę sporo nauczyłem, poznałem wielu ciekawych ludzi, a Tobie jak ono nie odpowiada to mozesz się przenieść na inne.

[błękitny]

pewnie jestes zwolennikiem teorii:

"jak ktos nie chce oglądać filmów porno to niech nie wypożycza"

[błękitny]

lucas, czekaj czekaj....czy to nie ty czasem gadałeś o tej ciężkości aparatu?


albo z tym plastikowym?

[błękitny]

lucas jeszcze tylko tak szybko cos wyjasnię

ja nie mam na mysli wszystkich uzytkownikow, ja nie mam na mysli pewnie nawet 50 %

ale pelno tu ludzi nierzetelnych

poza tym ja nowy nie jestem, jestem tu od bardzo dawna ale nie pamietam swojego dawnego loginu i hasła

swoją drogą, dawno temu najbardziej sie tu wykłócałem nad wyższością c740 nad innymi aparatami, chodzilo wtedy o znaczenie wielkosci matrycy, ja byłem przeciwny inwestowaniu w piksele

ale to dawno temu było, choć i dziś uważam że ezcelowe jest kupowanie aparatów powyzej 5 mpix

[sebastan]

Człowiecze błękitny, miałeś zły dzień zapewne.
Po pierwsze zarzucanie nierzetelności wypowiedziom forumowiczów świadczy o braku znajomości zasad forum. To absurdalne czepiać się kogoś w sposób agresywny, że nie zwraca uwagi na te sczegóły, na które Ty zwracasz. To, że ktoś napisze, że lubi ciężki i ładny to jego opinia, a Ty chłopie albo ją weź pod uwagę, albo i nie. A nie zarzucaj komuś ignorancji. Bo sam się ią wykazujesz tweirdząć, że MPX nie są ważne. Są tacy dla których są i wystarczą podstawy wiedzy, by do takiego wniosku dojść.
Totalnie głupim wnioskiem jest też opis Pana X i Pana Y. Krańcową nieznajomością rzeczy jest wypisywanie, że kiedy złapiemy zoom 3x w 770 i 5060 to to samo.
Szum akurat nie jest też największą uciążliwością zoomu 10x.
Rozumiem, że "dodatkowe sanki" to przypadkowy błąd logiczny. Dodatkowe, czyli oprócz jakiś innych sanek? Ponadto osoba rozsądna nieraz planuje. I kiedy planuje nie używać zewnętrznej lampy to może zamiast sanek wybrać model bez sanek, ale np. z dodatkowym 1 mpx.
Olympusy serii 700, czyli ultrazoomy w większości bywają plastikowe. Ale skąd miałbyś to wiedzieć, jeśli wolisz wylewać absurdalne żale, zamiast poszukać specyfikacji, których jest mnóstwo w necie.
WNIOSKI.
Mnie chętnie udzielano rad, kiedy byłem zielony, teraz jestem prawie zielony i też udzielą mi się tutaj rad, oraz i ja ich udzielam. A czy ktoś lubi duże i ciężkie, czy małe i lekkie, to zależy od tego co trzyma w dłoni. A jeśli zadałeś jakieś pytanie (a zadałeś?) i nie uzyskałeś satysfakcjonującej odpowiedzi to może świadczyć tylko o braku umiejętności logicznego formułowania pytań. Bo skoro podzieliłeś nas na 50 %głupich i 50% prawie głupich, to wierz mi, że nawet z głupotą większość z nas umie się komunikować. Trudno mi więc ocenić do jakiej grupy zaliczyć tych, którzy nie umieją.
A ja sobie nie życzę, żeby grupę ludzi, których lubię i cenię i do której sam należę, ktoś o poziomie Twojej wiedzy i elokwencji rugał jak przedszkolaków.
I pytanie na koniec: O CO CO CHODZI?
P.S. Nie pamiętanie swojego loginu i hasła tylko dopełnia obrazu.

[błękitny]

sebastian a to ty na ktoryms wątku nie wiedziałeś co oznacza slowo kompromitacja?

natomiast z mojej strony bylo to rozczarowanie, a nie agresywność. Agresywna to jest twoja odpowiedz

[zdrip]

O-la-la!
Ale wdzięczny temat!
Można się lać po gębach do upadłego, he-he!
Powiadasz o nierzetelności...
I pewnie uważasz się za wiele lepszego w tej kwestii...
I cóż my tu widzimy?
Powyciągane z różnych miejsc strzępki zdań, zupełnie wyrwane z kontekstu. I na dodatek opatrzone w komentarze które można nazwać jedynie..., dobra, nazwijmy je wątpliwymi.
I to wszystko wygarnięte tonem guru, u-ha-ha!
Wiesz, kolego błękitny, wszystko to świadczy o takich cechach człowieka, o których wolę nie pisać publicznie.

[luc4s]

Mnie poziom merytoryczny tego wątku wręcz, powala. Pozostawiam to bez komentarza, bo szkoda klawiatury, a moderatora proszę o zamknięcie go!

PS. Jakbyś siedział na tym forum dłużej to zapewnie wiedziałbyś, że istnieje opcja EDYTUJ i nie musiałbyś walić 10 osobnych topiców po sobie.

[błękitny]

opcja edytuj nie istniała kiedy tu przychodziłem, takiej opcji wtedy nie było prawie nigdzie. A TO jest wlasnie dowód na to że jestem tu od dawna małe chłopaczki


tu takich właśnie dwóch talentów jest, Lucas i Sebastian, najchętniej sami cenzurowaliby to forum Problem w tym że wątek do zamknięcia teoretycznie nie nadaje się, padły pod waszym adresem oskarzenia jedynie pod kątem nierzetelności, troszeczke krytyki i człowiek sie od razu pienić zaczyna Na forach nic sie nie zmieniło
Tymczasem jak do tej pory to ja zostałem zwyzywany. Największy kontratak jest jak zawsze ze strony tych ktorzy czują sie winni i nierzetelni


no a mój dawny nick był coś tam od "grzesia", to była najfajniesza wtedy dyskusja z której najwięcej można było sie dowiedzieć, padały wyzwiska, nawet przeklenstwa ale było fajnie mimo to