Witam
Chciałem podzielic sie pewnym ciekawym spostrzezeniem.
Wieczorem zrobiłem (z uzyciem statywu) bezposrednio po sobie kilka fotek tego samego motywu zmieniajac jedynie przysłonę. Duze różnice w efektach bardzo mnie zaskoczyły...
(celowo nie korygowałem odbicia swiatła, fotki zawierają exif)
1:
2.
3.
Pzdr.
Akurat w fotce 2 i 3 pokazuje mi tą samą przysłonę 2,8. Z tym że uzyłeś flesza na drugim.Myślę, że zmiana przysłony ma bezposredni związek z ilością przyjętego światła finalnie przez zdjęcie. Dlatego wyniki mnie nie szokują, podejrzewałem ze efekty takiej operacji tak będą wyglądać. Z tego pokazu wyciągam dla siebie dwie ważne sprawy:
1. muszę się jednak przekonać do użycia flesza przy długich czasach przy nocnych fotkach bo efekty są bardzo ciekawe (fotka2)
2. co zrobiłeś z szumami????
C-760, tulejka, UV Hama 390 HTMC, Hama Skylight, Velbon DF-40, lampa Soligor DG-280
a u Ciebie już wisienki kwitną?? U mnie jeszcze niea co do fotek 1 mi sie najlepiej podoba, taka tajemnicza....
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
@sebastian: włączyłem jedynie redukcję szumow w aparacie... chyba przez niedopatrzenie załaczyłem nie tą fotkę co chciałem ale to porownanie tez moze byc ciekawe
@luc4s: juz zaczęły kwitnąc
No no! Brawo! CIekawy efekt i ładne fotki. 1 i 2 best!
szkoda tylko braku ostrosci na drugiej
Pozdrawiam
Olympus D-560Z
Nikon D50 | 18-55 | 55-200| 50/1.8D
@Rick:Thx! Po zmniejszeniu tylko delikatnie podostrzyłem zeby oddac faktyczny rezultat. Moze bardziej zdecydowana akcja by pomogła chociaz mam wrazenie ze apart złapał ostrosc na gałęzie a nie kwiaty - a było zbyt ciemno aby to zaobserowac. Pzdr.
Bardzo ciekawe fotki........trzeba nosic na takie wypady latarke przyswiecisz na kwiaty to bedziesz widzial czy ostrosc jest
hmmm... ale czy swiatło latarki nie spowodowałoby dobranie złych parametrow fotki? Bo tuz przed pstryknieciem zapadłaby znowu ciemnosc...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
