jak zrobic format 10 x 15

[zdrip]

Kwestie prawdy bardziej pasują do tematyki forów religijnych. IMHO.

[abratek]

pritchard - przeczytaj dokładnie jeszcze raz , inni koledzy wyjaśnili to bardziej szczegółowo - w tym przypadku naprawdę ilość DPI niema znaczenia.

Mecenas - aby ustawić DPI na 300 nie zmieniając jednocześnie rozmiaru ,musisz odznaczyć opcję "Metoda ponownego próbkowania"
.............

źródło

i naprawdę dajcie sobie spokój z tym DPI [dla labu niema to znaczenia

[pritchard]

abratek Nie bede sie przeciez z nikim sprzeczal ani na sile przeciagal nikogo na swoja strone. Chodzi o to, ze w ksiazkach "Fotografia cyfrowa" Bena Longa i "Fotografia cyfrowa - edycja zdjęć" Scotta Kelby'ego jest dokladnie opisany proces zmiany dpi w zdjeciach majacych isc do druku, labu itp.
Nie bede na sile bronil swojego zdania, napisalem tylko w tym temacie moje uwagi. Uwazam ze zmiana dpi ma znaczaca role przed oddaniem zdjeci do labu i tyle. pzdr

[abratek]

Czy uważasz że oddając zdjęcia prosto z aparatu, oraz ze zmienioną ilością dpi będzie różnica? otóż nie! jakość tych odbitek będzie jednakowa.

Co innego wydruk na drukarkach, lub tworzenie nowego dokumentu(obrazu) a co innego wykonanie odbitki z aparatu w dzisiejszych labach,
oczywiście nikt nikomu nie zabroni zmieniać dpi - tylko PO CO?, z uporem maniaka powtórzę - w tym przypadku nie ma to znaczenia

i tyle

[pritchard]

Z pustego to i Salomon nie naleje... Otoz roznica jest :/ Szanuje Twoje zdanie ...

[sebastan]

"Gęstość" pkseli na cal, jest związana z formatem, który chcemy otrzymać. Jeśli zaniesiesz do labu 5 mln pikseli to inne DPI bedzie kiedy zechcesz odbitkę 9x13, a inne kiedy 30x40, bez względu na to jak ustawisz DPI w pliku. I za to odpowiada automatyka labu. Takie jest moje zdanie.
Bo zawsze będziesz miał tylko te przykładowe 5mln. Przy większych formatach ilośc pikseli na cal spada, dlatego są pewne graniczne formaty dla odbitek.
Natomiast zwiększenie DPI przy zachowaniu rozmiaru w cm, przy użyciu programu graficznego jest możliwa-plik znacznie zwiększa swą objętość, ale - i tu tylko przypuszcznie moje- zapewe wchodzi w grę wtedy interpolacja programowa

[pritchard]

sebastian zgodzę się że DPI to "gęstość" pliku graficznego. Tylko, że wiele osób jest zaślepiona rozdzielczością matrycy swojego aparatu, fotek o wysokiej rozdzielczości ale nie wiedzą co do czego jak się ma...
Dla rozwiania wszelkich wątpliwości związanych z rozdzielczością i temu podobnymi polecam stronke: http://www.cdrom.pl/index.php?title=DPI
Miłej lektury, pzdr[/url]

[abratek]

pritchard - zapędziłeś się sam w kozi róg,
Otóż w cytowanym przez Ciebie artykule czytamy:
"Tak oto psim swędem parametr DPI dotarł do fotografii cyfrowej. Z jednej strony, matryce CCD, pochodne skanera, przyniosły swoje "DPI", z drugiej, pliki graficzne swoje. W ten sposób cichaczem w metadanych plików JPG znalazły się właściwości XResolution i YResolution, których jednostką znów są punkty na cal (DPI). Konia z rzędem temu, kto zrozumie po co ta cecha w EXIFie. W Canonach plik graficzny ma 180 DPI, w Olympusach 144 DPI, a w Minolcie 72 DPI. Istnienie tej liczby nic nie mówi o rozdzielczości matrycy (dla 6 megapikselowego dSLRa powinna wynosić ~4000 pikseli na cal). Nic nie mówi o wielkości zarejestrowanych przedmiotów, bo i jak? Nie ma też nic wspólnego z optymalną wielkością reprodukowanej fotografii"

, a dalej czytamy:

"To właśnie dlatego właściciele labów udostępniają informacje o rozdzielczości urządzenia. Wiedza o rozdzielczości oraz o rozmiarach reprodukcji zdjęcia pozwala zastosować wzory matematyczne zaprezentowane wyżej do optymalnego przygotowania plików graficznych Przekształcając wzór (3) możemy z łatwością wyliczyć optymalną ilość pikseli zdjęcia reprodukowanego w zadanym formacie:

WZÓR: Długość boku zdjęcia w pikselach = długość boku zdjęcia w calach * rozdzielczość (DPI)

Dla wygody użytkowników niektóre laby udostępniają tabele przeliczeniowe, zawierające dokładne wyliczenia rozmiarów bezwzględnych (w pikselach) dla najpopularniejszych formatów reprodukcji.


Format zdjecia Rozmiar w mm Rozmiar w pixelach
10x13 102 x 136 1205 x1606
10x15 102 x152 1205 x1795
10x18 102 x178 1205 x2102
10x25 102 x254 1205 x3000
13x18 127 x178 1500 x2102
15x10 152 x102 1795 x1205
15x20 152 x203 1795 x2398
20x15 203 x152 2398 x1795
20x25 203 x254 2398 x3000
20x30 203 x305 2398 x3591
25x20 254 x203 3000 x2398
25x30 254 x305 3000 x3591
25x38 254 x 381 3000 x4500

Przykładowe rozmiary zdjęć dla labu Fuji Frontiera (rozdzielczość wyjściowa 300 DPI). Tabelka pochodzi z artykułu Odbitki w labach - wielkość kadru na odbitce. "

widzisz - autor wyraźnie wskazuje że dla labu ważny jest rozmiar w pikselach ,a parametr Dpi (choć powinno być PPI ) użyty we wzorze dotyczy rozdzielczości maszyny a nie aparatu!

Dlatego też jest dobrym zwyczajem robiąc fotki ustawić aparat ( jego rozdzielczość ) do planowanego formatu zdjęcia, unika się wtedy konieczności przeskalowania.
Wprawny użytkownik PS`a poprawnie dokona zmniejszenia i wyostrzenia fotki, ale użyte niewłaściwie ,przez niewprawnego operatora ,dokonać może katastrofy - dlatego napisałem nie mąć ,bo kolega Mecenas zapewne dopiero poznaje tajniki i może sobie spaprać odbitki ( choć na błędach człowiek się uczy).

wracając do artykułu - sposób wyostrzania zaproponowany przez autora tekstu świadczy o skąpej wiedzy na temat profesjonalnego wyostrzania .

[sebastan]

Z całej tej dyskusji wynika absurdalny wniosek, że aby otrzymać poprawną odbitkę po zrobieniu zdjęciu należy koniecznie kupić komputer, jeśli się go nie ma, kupić Photoshopa i książki edukacyjne, oraz później mozolnie pracować nad każdym zdjęciem.
NIe daj Bóg jeszcze ktoś uwierzy.
Naprawdę uzyskanie rzetelnej wiedzy w tej materii nie jest tak trudne.
Czy też może ktoś chce mnie przekonywać, że kiedy zrobię zdjęcie moim aparatem o pikselach 2048x1536 i chciałbym mieć dwie odbitki -jedną 9x13 a drugą np 13x18 to muszę zanieść dwa pliki????

[abratek]

sebastian - nie popadajmy w paranoię - nie oto mi chodziło żeby robić dwa ujęcia z różnymi ustawieniami, tylko jeśli wiadomo że odbitki będą np. 10x15 to nie ma sensu ustawiać powyżej 1200x1600 (a nawet lepiej nie)
dobre laby mają odpowiedni sprzęt i oprogramowanie ,za pomocą którego, dobra obsługa wykona to zadanie bez zarzutu.

Od początku twierdzę że mało wprawny tzw zwykły użytkownik , niemusi przejmować się duperelami typu dpi.,jego wiedza powinna jednak obejmować możliwości kadrowania ( o co głównie chodziło mecenasowi) , aby zlecając odbitki mógł wybrać jego sposób. Obsługa labu powinna też odpowiednio to wytłumaczyć