Czy C-770 zapisuje tylko w MPEG4 czy także może zapisywać w Quick Time Motion JPEG tak jak C-765?
Czy C-770 zapisuje tylko w MPEG4 czy także może zapisywać w Quick Time Motion JPEG tak jak C-765?
W Quick Time też może
C-760, tulejka, UV Hama 390 HTMC, Hama Skylight, Velbon DF-40, lampa Soligor DG-280
Dzięki za odpowiedź.
Co prawda umiem czytać w specyfikacji na stronach www - ale czasami piszą o obydwu formatach a czasami tylko o MPEG4. Stąd była moja wątpliwość. A błędów w specyfikacjach znaleźć można mnóstwo stąd potrzebowałem potwierdzenia użytkownika C-770.
I jeszcze jedno spostrzeżenie - przegladając stronę anglojęzyczną porównującą C-765 i C-770 przy porównaniu sekwencji video widać (i autor też tak napisał), że film dla trybu 640x480 przy 15 obrazach/s w Quick Time jest lepszej jakości niż film 640x480 przy 30 obr/s w MPEG4 (mimo wolniejszej sekwencji obrazów). Wynika to ze stratności kodowania MPEG4.
Czytając dyskusje na liście panuje powszechne przekonanie, że jakość C-770 jest lepsza dzięki MPEG4. I jest to błędne przekonanie.
Oczywiście MPEG4 ma pierwszorzędna zaletę w mniejszej ilości danych potrzebnych do zapisu tego samego obrazu, co skutkuje możliwością nagrywania dłuższych filmów - i to jest właśnie ta zaleta C-770.
Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.
AKa
Porównałem sobie u siebie jak nagrywa w MPEG4 i normalnie, to jakośc jest lepsza dla MPEG4.
Nie wiem kto w/w artykule (czy stronie) tak pisze, ze jest odwrotnie.
Wystarczy szybciej sie obrócić i odrazu widac różnice.
Krzysiek 3-miasto
http://www.steves-digicams.com/2004_...z_samples.html
Pod powyższym linkiem wyszukaj sobie pliczek filmomy z 770 nagrany w *.mov oraz w mpeg-4. Porównasz i wyciągniesz wnioski
C-760, tulejka, UV Hama 390 HTMC, Hama Skylight, Velbon DF-40, lampa Soligor DG-280
Obejrzałem, plik *.MOV jest nieco mniej płynny ale jakościowo dużo lepszy od *.MP4.
Strona, o którą mjr pyta to:
http://www.dcresource.com/reviews/ol..._770uz-review/
Tam jest podobny efekt tylko różnica w jakości jest nieco mniejsza.
Pozdrawiam
I jescze jedno pytanie.
Znalazłem taka specyfikację na stronie:
http://www.steves-digicams.com/2004_...0uz.html#specs
C-770 Ultra Zoom Features:
10x zoom (38-380mm equivalent)
4 megapixel CCD imager
Compact, durable metal body
High-resolution Color EVF viewfinder with 240,000 pixels
1.8-inch color TFT LCD monitor
Built-in, multi mode flash
Built-in Hot Shoe for the attachment of external flash
Uncompressed TIFF, JPEG image formats
11 shooting modes to choose from
ISO settings for Auto, 64, 100, 200, 400 (equivalent)
Movies with sound - 640x480 MPEG4 at 30fps, QuickTime at 15fps
1/1000 to 15 second shutter speeds
Noise Reduction on shutter speeds of 1 second or longer
iESP auto TTL white balance with 4 presets and manual
Digital ESP, Multi-Pattern, and Spot metering
Macro and Super Macro modes for focusing as close as 1.2-inches from the lens
Adjustable image sharpness, contrast and saturation
TruePic TURBO image processor
xD-Picture Card storage
USB 1.1 "auto connect" connectivity
Proprietary 3.7v 1090mAh Lithium rechargeable battery pack
PictBridge compatible
I teraz już nie wiem C-770 ma USB2.0 czy USB1.1?
Proszę o odpowiedź.
Wg Olympusa 760, 765 i 770 mają USB 2.0.
Tylko Olympus nigdzie nie przyznaje się ze to Full-Speed USB.
Tę informację udało się wydębić od Hot-Line’a Olympusa.
Pod względem szybkości transferu danych Full-Speed USB to najzwyczajniejszy USB 1.1.
Żeby to był prawdziwy USB 2.0, ma być Hi-Speed USB.
A jak ładnie brzmi "Full-Speed USB 2.0!", prawda?
Coś w tym jest, w swoim kompie nie mam USB2.0 i jak kiedyś podłączyłem u kolegi który ma, to jakoś nie zauważyłem żeby transfer był szybszy niż umnie![]()
Pozdrawiam
Olympus C-765UZ + parę dodatków
Zapraszam do Galerii
Dzięki za odpowiedź.