Nowe fotki do oceny

[Kregon]

Moze mial na mysli wieksza przeslone, czyli mniejsza dziure...

@cinex
IMO w tej fotce ostry powinien byc obiektyw (przednie szklo)... reszta to juz kombinowanie.
A co do odbic... Poogladaj sobie portrety... jakby sie odbic czepiac to niestety wiekszosc oczu do kasacji :P Tu okno, gdzies lampa, czasem choinka...

[cinex]

no chodzilo mi o wartosc przeslony , pomylka a nie o wiekrza dziore ze tez musieli to wymyslec ze mala wartosc duza dziora potem ludzie sie myla ........no mam takie z obiektywem ostrym ale wtedy widac tylko wyraznie szklo i napisy na nim.....jak bede mial chwilke to podmienie

[Kregon]

Nie podmieniaj, tylko dodaj (podmienione troche zaburzy sens powyzszej dyskusji).

A z f tak juz jest, bo to ulamek siakis...

[vodnik]

2 i 5. Architektura bardzo fajnie ujęta. Mosty jakos za ciemne (ale roznie to bywa z monitorami).

[cinex]

Mosty takie jakie maja byc.....moze faktycznie czas zmienic monitor
....mam jasniejsza wersje i wogole nie ma tego klimatu

[cinex]

Spotkanie w Amsterdamie

6

źródło

[Pazurek]

Eeee... a to spotkanie, tzn. ci panowie to kto?

[cinex]

to 2 panow ktorzy mieszkaja w roznych krajach z dala od siebie...ale sie znaja i czasami po dluuuugiiiej przerwie sie spotykaja

[cinex]

Cos niewielu komentujacych to zapodam cos swiezego

7

źródło

.... i wersja nr 2
8

źródło

[Kregon]

"Spotkanie w Amsterdamie" raczej na uzytek tych dwoch panow, zeby sobie to spotkanie przypominali. Wprawdzie GO ladna i kadr niezly, ale IMO to zdjecie albumowe.

Natomiast z dwoch kolejnych zdecydowanie drugie. Pierwsze nieostre (zdjae sie ze ostrosc jest na galeziach).
Ale drugie jest bdb!