O trybie M

[qbic]

Poza tym każdy ma jakieś tam "patenty" na ustawienia aparatu, zwykle oparte na któryś z trybów automatycznych.

Nieeeee... to niemożliwe, pewnie podawali się tylko za tych znanych. Oni skrzętnie ukrywają swoje tajemnice (A ? S ? M? tylko można zgadywać) by nikt ich nie odkrył.

JA JA JA jestem prawdziwym fotografem artystą, kręcę kolkami i kręcę ! M - Kreciola, czytajcie mnie bo to ja mam coś do powiedzenia. Ja robię tak i srak. Wiec tak jest lepiej a wy jesteście no hmm nie znacie się.

[mariush]

ktotek, Joe Buissink podobno tez używa trybu P (twierdząc, ze to tryb dla profesjonalistów )

qbic - lepszy ekshibicjonizm warsztatowy (który cośkolwiek pozytecznego wnosi do dyskusji) niż sensacje o profesjonalistach fotografujacych na automacie

[qbic]

niż sensacje o profesjonalistach fotografujacych na automacie

Tyle ze to żadna sensacja

[mariush]

Tyle ze to żadna sensacja

Racja... sensacją byłoby gdyby ci kolesie (i koleżanki) używali ZD14-54...

[sn00p]

A ja mam w czoko kto robi na M, P, A, S czy co tam jeszcze innego wykręci.
Robię tak jak mi wygodnie i cześć

[mariush]

A ja mam w czoko kto robi na M, P, A, S czy co tam jeszcze innego wykręci.
Robię tak jak mi wygodnie i cześć

O to właśnie chodzi.
Fotografii jest wszystko jedno czy jest zrobiona w trybie P, D, A, S, W, M, N, O, G czy zielonym kwadraciu - to zawsze kombinacja przesłony i migawki. Mi tez jest wszystko jedno.
Tyle tylko, że czytając niektóre wypowiedzi mam wrażenie, że dyskutanci piszą o sprawach, o których mają pojęcie takie jak ja o sterowaniu samolotem

[tkud]

Dlatego nie powinieneś go używać - bo nie wiesz jak ułatwia życie i jak przyspiesza pracę.
O ile w innych dziedzinach fotografii jestem w stanie wyobrazić sobie fotografowanie w trybie A, o tyle w pejzażu już nie. Przecież to przyspiesza wszystko i ułatwia kadrowanie niesamowicie! Po co zmieniać ekspozycję po każdej zmianie ogniskowej, światło nie zmienia sie tak szybko, przy danym kadrze pozostaje takie samo mniej więcej!.

Widocznie poruszamy się po zupełnie różnych terenach.Jesli wyjdziesz sobie ponad regiel górny w Tatrach czy innych wyższych górach to faktycznie masz rację. Może nawet po przeczytaniu Twojej wypowiedzi spróbuję sie pobawić w M. W większości przypadków jednak poruszam sie po terenach bardziej urozmaiconych. Przykładowo w górach niższych od Tatr gdzie co chwila albo wchodzisz w las albo wychodzisz na osłonecznioną polanę światło zmienia się gwałtownie. W lesie to nawet spada do takich poziomów, że bez stabilizacji sie nie obejdzie i to nawet w samo południe. Wtedy nawet trzeba się ratować zmniejszeniem przysłony i wówczas ogniskowa jakiś wpływ ma. Pewnie się zapytasz po co robić zdjęcia w lesie...no cóż każdy ma jakieś zboczenia Jedno jest pewne...wątek ten spowodował, że pomyślę poważniej o trybie M

[Rafał Czarny]

Za Ktotkiem - focąc cyfrą, lukając na histogram i wstrzeliwując się po dziesięciu klatkach w ekspozycję to żadna filozofia. I nieważne czy focone na M, P, S czy jeszcze inaczej. Prawdziwa sztuka to slajd na analogu. Chciałbym zobaczyć w takiej sytuacji mądralę Mariusza. Tryb M. pomoże Ci jak.... *

* Tu siem sam ocenzurowałem, bo mody znowu się do mnie przypieprzą.

Nie ma żadnego znaczenia w jakim trybie się foci. Najważniejsze to wyczucie światłomierza i umiejętność wprowadzenia poprawki ekspozycji. A w jakim trybie to najmniej istotne. Przy cyfrze to jest banał. Metodą prób i błędów podglądając histogram w końcu każdy się wstrzeli.

[AdSR]

Fotografii jest wszystko jedno czy jest zrobiona w trybie P, D, A, S, W, M, N, O, G czy zielonym kwadraciu - to zawsze kombinacja przesłony i migawki. Mi tez jest wszystko jedno.

Tak sobie patrzę na zdjęcia, które sobie powiesiłem nad biurkiem. Osiem fotek z prostego kompaktu, mojej pierwszej cyfry, kiedy byłem jeszcze większym amatorem, niż teraz. Może nie są to wiekopomne dzieła, ale wszystkie są (dla mnie) ładne. Robiłem w trybie "zielony automat", myśląc tylko o kadrze. Są przepały, jest nienajlepszy balans bieli, kolorki marne, bo drukowane z Picasy na zwykłym papierze. Wszystko to jakoś ujdzie, ale kadr musi być ciekawy i treść musi przyciągać. Taka mała dygresja.

[diabolique]

Są przepały, jest nienajlepszy balans bieli, kolorki marne, bo drukowane z Picasy na zwykłym papierze. Wszystko to jakoś ujdzie, ale kadr musi być ciekawy i treść musi przyciągać. Taka mała dygresja.

Jasne, oczywistą oczywistością jest, że przysłowiowe cycki amatorsko zrobione komórką w wyśmiewanym "naszoklasowym" lusterku będą miały i tak większą oglądalność niż super widoczek zrobiony w trybie M.